РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Бутырский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Богучарской Т.А.,
при секретаре Гиоргадзе В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2464/10 по иску Щавелева А.П. к ГСК «Кировец» о признании права собственности на гараж-бокс,
УСТАНОВИЛ:
Истец Щавелев А.П. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ГСК «Кировец» о признании права собственности на гараж-бокс №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе <адрес> ссылаясь на то, что при обращении в Правление ГСК «Кировец» с просьбой предоставить пакет документов, необходимых для регистрации права собственности на принадлежащее недвижимое имущество в виде гаража-бокса № в ГСК «Кировец», ему в выдаче документов было отказано, поскольку ГСК «Кировец» указанными документами не располагает. Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с требованиями о признании за ним права собственности на нежилое помещение - гараж-бокс №, расположенный на этаже 1, комната <данные изъяты> по адресу: <адрес>
Представитель истца Щавелева А.П. по доверенности - Михеенко С.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что истец владеет гараж-боксом на основании вступления в члены ГСК «Кировец», договора дарения гаража от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения имущественного пая, принадлежащего дарителю от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых он приобрел спорный гараж-бокс и пай, выплаченный бывшим владельцем гаража.
Представитель ответчика ГСК «Кировец» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в суд представлены письменные объяснения, согласно которым ответчик против удовлетворения заявленных истцом требований не возражал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица Префектуры СВАО г. Москвы, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ суд с учетом мнения представителя истца, суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.4 ст.218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как следует из материалов дела и пояснений представителя истца, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании Договора дарения безвозмездно передала в собственность Щавелеву А.П. гараж, находящийся в ГСК Кировец, по адресу: <адрес>А, стр.3 (л.д.7). Так же ФИО1 безвозмездно передала в собственность Щавелеву А.П. имущественный пай в размере 2500 рублей, выплаченный ФИО1 за гараж-бокс № в ГСК Кировец, находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается Договором дарения имущественного пая (л.д.34).
Щавелев А.П. принят в члены ГСК «Кировец», факт передачи пая от ФИО1 к Щавелеву А.П. подтвержден протоколом общего собрания членов ГСК «Кировец» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Из справки ГСК «Кировец» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) следует, что пай в размере <данные изъяты> рублей, выплаченный ФИО1 за гараж-бокс ДД.ММ.ГГГГ переведен на Щавелева А.П.
Согласно п.16 Устава ГСК «Кировец», каждому члену кооператива предоставляется в постоянное пользование бокс или место стоянки для принадлежащего ему автомобиля в соответствии с внесенным паем и нормой площади, установленной для данной марки автомобиля.
Как следует из пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, в ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Правление ГСК «Кировец» с просьбой предоставить пакет документов, необходимый для государственной регистрации права на принадлежащее недвижимое имущество в виде гаража-бокса № в ГСК «Кировец» по адресу: <адрес> однако Правление ГСК «Кировец» в лице председателя правления отказало в выдаче необходимых документов в связи с их отсутствием в ГСК «Кировец».
ГСК «Кировец» создан на основании решения общего собрания кооператива, утвержденного решением Исполнительного комитета Кировского районного совета народных депутатов г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.17-18) и зарегистрирован в ЕГРЮЛ по адресу: <адрес>
Решением Исполнительного комитета Московского городского Совета Народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № Главному Управлению капитального строительства Мосгорисполкома отведен земельный участок площадью около 0,6 га в промзоне №, согласно плану, под строительство гаража-стоянки боксового типа емкостью 100 машиномест для ГСК «Кировец» (л.д.19), что также подтверждается разрешительным письмом, временным удостоверением (л.д.34,35).
Право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ГСК «Кировец», что подтверждается справкой формы №3, выданной ДД.ММ.ГГГГ, ТБТИ №2 по СВАО (л.д. 20).
Из справки № об идентификации адреса объекта зарегистрированного в адресном реестре следует, что нежилое помещение по адресу: <адрес> и нежилое помещение по адресу: <адрес> являются одним и тем же объектом (л.д.25). Официальным адресом объекта является адрес: <адрес>, зарегистрированный в Адресном реестре ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №.
ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Кировец» внесен в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д.27).
Инвентаризационная стоимость гаража-бокса № по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> копеек (л.д.44).
Таким образом судом установлено, что Щавелев А.П. приобретя по договору дарения гараж и пай, полностью выплаченный ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ за гараж-бокс №, являясь членом ГСК «Кировец», приобрел право собственности на гараж-бокс № по адресу: <адрес> Представленными документами подтвержден факт создания спорного гаража-бокса, установлено, что спорное строение является частью капитального строения принятого в эксплуатацию и на баланс в установленном законом порядке, в связи с чем за истцом исходя из положений ч.2,4 ст.218 ГК РФ надлежит признать право собственности на спорное недвижимое имущество. Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Щавелева А.П. к ГСК «Кировец» о признании права собственности на гараж-бокс, удовлетворить.
Признать за Щавелевым А.П. право собственности на нежилое помещение, гараж-бокс №, расположенный на этаже 1, комната №, площадью <данные изъяты>.м., по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение десяти дней.
Судья: Т.А. Богучарская