ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2010 года Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего федерального судьи Невейкиной Н.Е.,
при секретаре Гасанбутаеве Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2958/10 по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Егорову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суммы просроченной задолженности, суммы пеней, расходов по оплате государственной пошлины, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Егорову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суммы просроченной задолженности, суммы пеней, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 13 августа 2008 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, на основании которого, ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> копеек на потребительские цели, сроком возврата 15 августа 2011 г., считая с момента предоставления кредита, на условиях возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых.
Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами.
На основании заключенного между сторонами договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/надлежащего исполнения обязательств по договору.
В случае нарушения срока оплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 рублей, либо эквивалентна указанной суммы в долларах США/ЕВРО.
Согласно условиям договора ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства:
– заключить со страховщиком, договор страхования и обеспечить до поступления на счет суммы кредита наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком, договором страхования жизни и трудоспособности ответчика;
– надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором;
– уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором;
– уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором;
– возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;
– надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.
В соответствии с условиями договора, Егорову С.В. был выдан кредит, что подтверждает копия выписки по счету.
Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.
Истец также не был надлежащим образом извещен об изменениях, имеющих значение для кредитора, которые повлекли нарушение обязательств по договору со стороны ответчика.
Истец неоднократно уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.
В связи с чем, ОАО АКБ «Банк Москвы» в соответствии с условиями договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в приказном производстве.
18.11.09 г. Мировой судья судебного участка № 89 г. Москвы вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесения судебного приказа.
В соответствии с чем, ОАО АКБ «Банк Москвы» реализует свое право на повторное обращение в суд для решения вопроса о взыскании просроченной задолженности, в порядке искового производства.
На основании изложенного истец просит суд, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 23.12.2009 г. взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты>, состоящая из:
- суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере – <данные изъяты>;
- суммы процентов по просроченной задолженности в размере – <данные изъяты>;
- суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере <данные изъяты>.
Взыскать сумму государственной пошлины – 5915 рублей 75 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие истца, согласно ст. 167 ГПК РФ, исковые требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении.
Ответчик, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, а также возражений на иск в суд не представил.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.
Суд, изучив доводы представителя истца, согласно направленному в суд письменному ходатайству, исследовав письменные материалы дела, считает иск законным, обоснованным и подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Как следует из письменных материалов дела, согласно кредитному договору от 13 августа 2008 года, истец предоставил ответчику кредит в размере 250 000 рублей 00 копеек на потребительские цели, сроком возврата 15 августа 2011 г., считая с момента предоставления кредита, на условиях возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых.
Согласно условий кредитного договора, истец выполнил свои обязательства перед ответчика по кредитному договору, перечислив на лицевой счет ответчика сумму кредита в размере <данные изъяты>.
Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами.
Однако, ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 23.12.2009 года, у ответчика имеется задолженность перед банком в размере <данные изъяты>, из расчета: сумма просроченной задолженности в размере <данные изъяты>, сумма процентов по просроченной задолженности в размере <данные изъяты>, сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере <данные изъяты>.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определятся существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, срок кредитного договора истек, ответчиком до настоящего времени не возвращены денежные средства истцу по кредитному договору, ответчик не представил никаких доказательств того, что им были приняты меры к возврату долга, на основании чего, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>, состоящая из:
- суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере – <данные изъяты>;
- суммы процентов по просроченной задолженности в размере – <данные изъяты>;
- суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере <данные изъяты>.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5915 рублей 75 копеек.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 915 рублей 75 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» к Егорову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суммы просроченной задолженности, суммы пеней, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с Егорова С.В. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» сумму просроченной задолженности в размере <данные изъяты>, сумму процентов по просроченной задолженности в размере <данные изъяты>, сумму неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере <данные изъяты> а всего с Егорова С.В. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты>
Взыскать с Егорова С.В. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 915 рублей 75 копеек.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
Судья: