З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 мая 2010 года Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего федерального судьи Невейкиной Н.Е.,
при секретаре Воробьевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1344/10 по иску «Национального Агенства по Сбору Платежей» (ООО) к Ратиани Г.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и об обращении взыскания на заложенное имущество, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины и об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 01 июля 2004 г. между ФИО1 и Ратиани Г.Ш. был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении ответчику денежных средств на оплату автотранспортного средства в сумме 155 792 рублей 00 копеек. Согласно п. 1.1 Кредитного договора, срок возврата кредита был установлен до 25 июня 2007 года. Согласно п. 2.2 Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 20% годовых. В соответствии с п.п. 3.4-3.6. Договора, ответчик должен был уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (аннуитентные платежи) ежемесячно не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором они были начислены, а также в день полного погашения задолженности по кредиту, за фактическое время пользование кредитом, где первый платеж включает только сумму процентов, начисленных за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита, по дату, в которую производится первое погашение задолженности, согласно графику погашения, следующие платежи вносятся равными суммами в виде ежемесячного аннуитентного платежа, при этом размер ежемесячного аннуитентного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 5 991 рублей 00 копеек. В соответствии с п. 6.1 договора, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, ответчик уплачивает истцу штрафную неустойку в размере 0,5 процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения. Данная сумма включает в себя проценты, начисленные за вышеуказанный период по ставке, предусмотренной п. 2.2 Кредитного договора. В соответствии с п. 3.9. договора, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, обязанность ответчика по уплате невнесенной суммы переноситься на дату осуществления следующего очередного платежа, при этом ответчик уплачивает 15 % от суммы пропущенного платежа. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ответчиком, перечислив денежные средства на счет списания ответчика Номер обезличен, открытый в ФИО1 что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 01.07.2004г. по 13.05.2007г. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, был заключен договор залога приобретаемого автотранспортного средства Номер обезличен от Дата обезличенаг. между истцом и ответчиком, в соответствии с которым последний предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства, принадлежащего ему на праве собственности, общей залоговой стоимостью 175 425 рублей 00 копеек. В соответствии с п. 5.2 договора залога приобретаемого автомобиля, начальная продажная цена автотранспортного средства на публичных торгах равна 65% от залоговой стоимости, что составляет 157 882 рублей 50 копеек. В соответствии с. п. 4.3.2 кредитного договора, ответчик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование кредита. В соответствии с. п. 3.4 кредитного договора, погашение кредита и уплата начисленных процентов осуществляется 25-го числа каждого календарного месяца, в размере, предусмотренном п. 3.5 договора, однако ответчик неоднократно нарушал данное условие кредитного договора, а именно не исполнял свои обязательства в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором. Согласно уточнений, по состоянию на 10.02.2010г. задолженность по кредиту составляет 175 152 рублей 92 копеек. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту с учетом уточнений в размере 175 152 рублей 92, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 851 рублей 53 копеек. Кроме того, истец просит суд обратить взыскание на заложенное имущество, согласно Договору залога Номер обезличен от 01 июля 2004г., передав его истцу на ответственное хранение с целью последующей реализации, при этом установить начальную продажную цену, с которой начнутся торги, в размере 157 882 рублей 50 копеек.
В соответствии с договором уступки прав (требования) от 14 июня 2007 года, заключенным между ФИО1 и ООО «Национальное Агенство по Сбору Платежей», ФИО1 передал в полном объеме свое право (требование) по кредитным договорам, заключенным с физическими лицами, включая имущественные права (требование) суммы кредита, процентов, неустойки, а также прав по Договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по Кредитным договорам и другие, связанные с требованием права, в том числе права на не уплаченные проценты, начисленные на дату передачи прав ООО «Национальное Агенство по Сбору Платежей» согласно перечню должников.
Представитель истца, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, исковые требования поддержал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик Ратиани Г.Ш., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, а также возражений на иск в суд не представил.
Руководствуясь ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из письменных материалов дела, 01 июля 2004 г. между ФИО1 и Ратиани Г.Ш. был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении ответчику денежных средств на оплату автотранспортного средства в сумме 155 792 рублей 00 копеек.
Согласно п. 1.1 Кредитного договора, срок возврата кредита был установлен до 25 июня 2007 года.
Согласно п. 2.2 Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 20% годовых.
В соответствии с п.п. 3.4-3.6. Договора, ответчик должен был уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (аннуитентные платежи) ежемесячно не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором они были начислены, а также в день полного погашения задолженности по кредиту, за фактическое время пользование кредитом, где первый платеж включает только сумму процентов, начисленных за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита, по дату, в которую производится первое погашение задолженности, согласно графику погашения, следующие платежи вносятся равными суммами в виде ежемесячного аннуитентного платежа, при этом размер ежемесячного аннуитентного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 5 991 рублей 00 копеек. В соответствии с п. 6.1 договора, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, ответчик уплачивает истцу штрафную неустойку в размере 0,5 процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения. Данная сумма включает в себя проценты, начисленные за вышеуказанный период по ставке, предусмотренной п. 2.2 Кредитного договора.
В соответствии с п. 3.9. договора, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, обязанность ответчика по уплате невнесенной суммы переноситься на дату осуществления следующего очередного платежа, при этом ответчик уплачивает 15 % от суммы пропущенного платежа. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ответчиком, перечислив денежные средства на счет списания ответчика Номер обезличен, открытый в ФИО1, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 01.07.2004г. по 13.05.2007г.
В соответствии с. п. 4.3.2 кредитного договора, ответчик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование кредита.
В соответствии с. п. 3.4 кредитного договора, погашение кредита и уплата начисленных процентов осуществляется 25-го числа каждого календарного месяца, в размере, предусмотренном п. 3.5 договора, однако ответчик неоднократно нарушал данное условие кредитного договора, а именно не исполнял свои обязательства в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором.
Согласно уточнений, по состоянию на 10.02.2010г. задолженность по кредиту составляет 175 152 рублей 92 копеек.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенные действия, либо воздержать от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Однако, до настоящего времени ответчик свои обязательства по кредитному договору перед истцом не выполнил, в связи с чем с ответчика Ратиани Г.Ш. надлежит взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на 10.02.2010 года в размере 175 152 рублей 92 копеек.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, был заключен договор залога приобретаемого автотранспортного средства Номер обезличен от 01 июля 2004г. между истцом и ответчиком, в соответствии с которым последний предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства, принадлежащего ему на праве собственности, общей залоговой стоимостью 175 425 рублей 00 копеек.
В соответствии с п. 5.2 договора залога приобретаемого автомобиля, начальная продажная цена автотранспортного средства на публичных торгах равна 65% от залоговой стоимости, что составляет 157 882 рублей 50 копеек.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда.
Таким образом, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, согласно Договору залога Номер обезличен от 01 июля 2004г., передав его истцу на ответственное хранение с целью последующей реализации, при этом установить начальную продажную цену, с которой начнутся торги, в размере 157 882 рублей 50 копеек.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца (как стороне, в пользу которой состоялось решение) расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче в суд настоящего искового заявления, в размере 2 851 рублей 53 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233- 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Национального Агенства по Сбору Платежей» (ООО) к Ратиани Г.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.
Взыскать с Ратиани Г.Ш. в пользу «Национального Агенства по Сбору Платежей» (ООО) сумму кредита с учетом начисленных процентов и неустойки в размере 175 152 (ста семидесяти пяти тысяч ста пятидесяти двух) рублей 92 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 851 (двух тысяч восемьсот пятидесяти одного) рублей 53 копеек, а всего с Ратиани Г.Ш. подлежит взысканию денежная сумма в размере 178 004 (ста семидесяти восьми тысяч четырех) рублей 45 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки ВАЗ-21074, 2004 года выпуска, идентификационный номер (Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, шасси отсутствуют, паспорт транспортного средства серии Номер обезличен выдан 22 июня 2004г. Номер обезличен г. Тольятти, передав автомобиль «Национальному Агенству по Сбору Платежей» (ООО) на ответственное хранение с целью последующей реализации.
Определив его первоначальную стоимость в размере 157 882 (ста пятидесяти семи тысяч восемьсот восьмидесяти двух) рублей 50 копеек.
Разъяснить Ратиани Г.Ш. право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
Федеральный судья: