РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2010 года Бутырский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Богучарской Т.А.,
с участием адвоката Баранова В.Н.,
при секретаре Собержановой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1849/10 по иску Тяжловой О.А. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытому акционерному обществу) Стромынское отделение, Кахановой Ю.Ю., Отделу службы судебных приставов по СВАО Управления Федеральной службы судебных приставов России по Москве об освобождении имущества от ареста и исключение его из описи,
УСТАНОВИЛ:
Истец Тяжлова О.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытому акционерному обществу) Стромынское отделение, Кахановой Ю.Ю., Отделу службы судебных приставов по СВАО Управления Федеральной службы судебных приставов России по Москве об освобождении имущества от ареста и исключение его из описи, ссылаясь на то, что на основании исполнительного документа Номер обезличен по делу Номер обезличен выданного Преображенским районным судом г.Москвы о взыскании с должника Кахановой Ю.Ю. в пользу взыскателя АК СБ РФ Стромынское отделение Номер обезличен, денежных средств в размере 30 392 422 рубля, судебным приставом-исполнителем отдела службы судебных приставов по СВАО г.Москвы ФИО9, был составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на сумму 41 700 рублей. Имущество вошедшее в опись: монитор компьютера «Samsung» S/N DS15HMDY 704165L (июль 2005 года) - 800 рублей, системный блок AGE OF DIGITAL – 2 200 рублей, телевизор SAMSUNG CS 29 Z 58 HPQ дата выпуска 21.03.2008 года E 27138 GQ 202059 F - 6500 рублей, стиральная машина с сушкой Indesit WDN 2296 XWO - 1200 рублей, микроволновая печь Vitek VT-1600 № 18 ПГ 1 000 189 - 1 500 рублей, телевизор Panasonik (черный корпус) - 1500 рублей, шкаф-купе (фино-бронза), коммерческое предложение № 94343 - 28 000 рублей. С 1995 года Каханова Ю.Ю. по месту регистрации не проживает (так как вышла замуж), имущества своего по адресу регистрации не имеет. Таким образом был наложен арест на имущество принадлежащее Тяжловой О.А., проживающей и зарегистрированной по данному адресу (г.Москва, Адрес обезличен). В связи с чем истец просит суд исключить из описи имущества Кахановой Ю.Ю., произведенной судебным приставом исполнителем все описанное имущество на сумму 41 700 рублей.
Представители истца Тяжловой О.А., по доверенности - Алферова И.Ю., адвокат Баранов В.Н. в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.
Представитель ответчика АК СБ РФ Стромынское отделение Номер обезличен - Полунин И.В. в судебное заседания явился, возражал против удовлетворении исковых требований об освобождении указанного истцом имущества от ареста и исключении его из описи, ссылаясь на то, что истцом не представлено доказательств, и из показаний допрошенных свидетелей не следует, что истец является собственником описанного имущества, так же истцом не доказано, что должник Каханова Ю.Ю. по адресу регистрации: Адрес обезличен, на момент возникновения обязательств по кредитному договору не проживала. На доводы представителя истца о том, что Заочным решением Преображенского районного суда г.Москвы от 21 июля 2008 года обращено взыскание в пользу истца, АК СБ РФ Стромынское отделение Номер обезличен, на заложенное имущество: жилой дом и земельный участок, принадлежащие одному из ответчиков – ФИО7, пояснил, что задолженность по кредитному договору взыскана с должников в солидарном порядке, в связи, с чем наложение ареста на имущество принадлежащее Кахановой Ю.Ю. законно и обосновано.
Ответчик Каханова Ю.Ю., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования признавала в полном объеме, пояснив, что по месту регистрации по адресу: Адрес обезличен, она не проживает с августа 1995 года, то есть после заключения брака с ФИО1 Принадлежащих лично ей вещей в квартире по адресу: Адрес обезличен, нет. После заключения брака она с мужем снимали квартиру в Адрес обезличен, а с 2008 года по настоящее время проживает с мужем и ребенком по адресу: Адрес обезличен
Ответчик Отдел службы судебных приставов по СВАО г. Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признавал, пояснив, что действия судебного пристава-исполнителя о наложении ареста и описи имущества находящегося по месту регистрации должника Кахановой Ю.Ю. правомерны, и последней не обжаловались.
Суд признает неявку ответчиков Отдела службы судебных приставов по СВАО г. Москвы и Кахановой Ю.Ю., в судебное заседание неуважительной и в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав представителей истца - Алферову И.Ю., адвоката Баранова В.Н., представителя ответчика АК СБ РФ Стромынское отделение Номер обезличен - Полунина И.В., огласив показания свидетелей ФИО2, ФИО8, данных в предыдущем судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением его владения.
В судебном заседании установлено, следует из пояснения сторон и материалов дела, что 21 июля 2008 года заочным решением Преображенского районного суда г.Москвы постановлено взыскать со ФИО7, ФИО6, Кахановой Ю.Ю., ФИО3 солидарно в пользу АК СБ РФ (Стромынское отделение 5281) задолженность по кредитному договору за период с 03.05.2007 года по 12.05.2008 года, в размере 30 370 421 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 22 000 руб., а всего – 30 392 421 руб. Обратить взыскание в пользу истца на заложенное имущество: жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: Адрес обезличен, принадлежащие ФИО7 и переданные им в залог АК СБ РФ(Стромынское отделение 5281) л.д. 32-33).
30 июля 2009 года судебным–приставом исполнителем ОСП по СВАО УФССП по Москве возбуждено исполнительное производство Номер обезличен на основании исполнительного документа: исполнительного листа Номер обезличен от 24.07.2008 года, выданного Преображенским районным судом г.Москвы, в отношении должника Кахановой Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 30392422 руб.
11.11.2009 года судебным–приставом исполнителем ОСП по СВАО УФССП по Москве по исполнительному производству Номер обезличен, возбужденному на основании исполнительного документа - исполнительного листа Номер обезличен от 24.07.2008 года выданного Преображенским районным судом г.Москвы о взыскании с должника Кахановой Ю.Ю., зарегистрированной по адресу: Адрес обезличен в пользу АК СБ РФ Стромынское отделение Номер обезличен денежных средств в размере 30 392 421 руб., произведена опись и арест имущества находящегося по адресу: Адрес обезличен. Описи и аресту подвергнуто имущество: монитор компьютера «Samsung» SIN DS 15HMDY 704165L (июль 2005 года) стоимостью 800 рублей, системный блок AGE OF DIGITAL, стоимостью 2200 рублей, телевизор SAMSUNG CS 29 Z 58 HPQ, дата выпуска, 21.03.2008 года, E 27138 GQ 202059 F, стоимостью 6500 рублей, стиральная машина с сушкой Indesit WDN 2296 X WO стоимостью 1200 рублей, микроволновая печь Vitek VT-1600 № 18 GU 1000 189, стоимостью 1500 рублей, телевизор Panasonik (черный корпус), стоимостью 1500 рублей, шкаф-купе (финно-бронза), коммерческое предложение № 94343 (доставка АСП «Мебель», стоимостью 28 000 рублей, на общую сумму 41 700 рублей, что подтверждается Актом о наложении ареста (описи имущества) от 11.11.2009 года.
Согласно выписки из домовой книги по адресу: Адрес обезличен, с 23.09.1994 года зарегистрированы ФИО5, Тяжлова О.А., Каханова Ю.Ю. л.д. 17).
Как следует из пояснений представителей истца Тяжловой О.А., данных в судебном заседании, по адресу регистрации: Адрес обезличен Каханова Ю.Ю. не проживает с 1995 года, с того времени как вышла замуж, ее личных вещей в квартире нет. Имущество, указанное в Акте о наложении ареста, а именно: монитор компьютера «Samsung» SIN DS 15HMDY 704165L (июль 2005 года), системный блок AGE OF DIGITAL, телевизор SAMSUNG CS 29 Z 58 HPQ, дата выпуска, 21.03.2008 года, E 27138 GQ 202059 F, стиральная машина с сушкой Indesit WDN 2296 X WO, микроволновая печь Vitek VT-1600 № 18 GU 1000 189, телевизор Panasonik (черный корпус), шкаф-купе (финно-бронза), коммерческое предложение Номер обезличен (доставка АСП «Мебель», принадлежат истцу, находятся в ее пользовании и пользовании членов ее семьи, фактически проживающих с истцом по адресу: Адрес обезличен, а именно ее <данные изъяты> - ФИО5, <данные изъяты> ФИО36. и внука - ФИО4 Стиральная машина с сушкой Indesit и телевизор Panasonik приобретались лично Тяжловой О.А., микроволновая печь Vitek, телевизор SAMSUNG, шкаф-купе (фино-бронза), приобретены дочерью истца Алферовой И.Ю. для истца. Монитор компьютера «Samsung» и сам компьютер (системный блок AGE OF DIGITAL) были подарены ФИО8 своему <данные изъяты> ФИО17, однако компьютером пользуются все члены семьи проживающие совместно с истцом. Так же Алферова И.Ю. показала, что ответчик не работала, в связи с чем не имела возможности финансово участвовать в приобретении спорного имущества. Кроме того, в обоснование удовлетворения иска ссылались на то, что решением Преображенского районного суда г.Москвы постановлено об обращении взыскания на заложенное имущество: жилой дом и земельный участок, принадлежащие ФИО7, при этом суду представлено Заключение об оценке вышеуказанного имущества, из которого следует, что их рыночная стоимость составляет 47 255 000 рублей и 1 758 000 рублей, и достаточна для погашения суммы задолженности взысканной с ответчиков по решению Преображенского районного суда г.Москвы от 21 июля 2008 года.
В подтверждение принадлежности стиральной машину с сушкой Indesit WDN 2296 X WO истцом представлен гарантийный талон серии Номер обезличен, подтверждающий приобретение 12 апреля 1995 года в магазине ФИО18 стиральной машинки, в котором владельцем указана Тяжлова О.А., проживающая по адресу: Адрес обезличен л.д. 11). В подтверждение принадлежности микроволновой печи Vitek VT-1600 № 18 GU 1000 189 и телевизора Panasonik (черный корпус) истцом предоставлены инструкции по эксплуатации л.д. 12,13).
В подтверждение принадлежности шкафа-купе (фино-бронза), истцом был предоставлен договор на выполнение услуг Номер обезличен от 04.12.2007 года, заключенный между ФИО10 и Алферовой И.Ю., а так же Коммерческое предложение Номер обезличен, с эскиз-заказом, в котором заказчиком указана Алферова И.Ю.
В подтверждение принадлежности монитора компьютера «Samsung» и системного блока AGE OF DIGITAL, истцом представлены квитанция к приходному кассовому ордеру Номер обезличен, подтверждающая приобретение монитора компьютера «Samsung» 10 июля 2006 года в ФИО11, гарантийные талоны и товарные чеки на приобретение запчастей к компьютеру.
В подтверждение принадлежности телевизора SAMSUNG CS 29 Z 58 HPQ истцом представлен товарный и кассовый чеки, подтверждающие приобретение указанного телевизора 17 апреля 2008 года в ФИО12 (л.д10).
В ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля была допрошена ФИО2, подруга и коллега по работе Алферовой И.Ю., которая пояснила, что Каханова Ю.Ю. является родной сестрой Алферовой И.Ю., и дочерью истца. Примерно в 1997 году она познакомилась с семьей Алферовой И.Ю., и ей известно, что с указанного времени Каханова Ю.Ю. со своими родителями по адресу: Адрес обезличен не проживала, поскольку проживала с мужем на съемных квартирах. В вышеуказанной квартире она (ФИО2) бывает часто, приезжает в гости к Алферовой И.Ю., в квартире проживает Алферова И.Ю. с ФИО19 и со своими родителями, при этом Каханову Ю.Ю. в вышеуказанной квартире она ни разу не видела. Подтвердила, что муж Алферовой И.Ю. подарил сыну компьютер, поскольку работал в «компьютерной» фирме.
В ходе судебного заседания в качестве свидетеля был допрошен ФИО8, который показал, что ранее состоял с Алферовой И.Ю. в зарегистрированном браке, от данного брака имеется <данные изъяты> – ФИО19. Алферова И.Ю. проживает вместе с сыном и родителями по адресу: Адрес обезличен. Пояснил, что общался с Кахановой Ю.Ю. до того времени как она вышла замуж, выйдя замуж Каханова Ю.Ю. стала проживать с мужем, отдельно от родных, где именно он не знает. Подтвердил, что компьютер, находящийся в квартире истца по адресу: Адрес обезличен, это подарок от него и Алферовой И.Ю. их сыну. Первоначально системный блок был собран им лично из запасных частей, выданных в счет зарплаты на работе, а впоследствии указанный системный блок был им усовершенствован и модернизирован. Подтвердил, что монитор компьютера «Samsung» приобретен им для сына в 2006 году, так же им приобретались запчасти к компьютеру, что подтверждается гарантийными талонами и товарными чеками, в которых стоит его подпись.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе рассмотрения дела и их показания не противоречат добытым по делу доказательствам, в связи с чем закладывает их в основу решения суда.
На основании вышеизложенного, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ответчик Каханова Ю.Ю. по адресу: Адрес обезличен, не проживает, данный факт подтверждается пояснениями представителя истца Алферовой И.Ю., являющейся сестрой ответчика и дочерью истца по данному делу, из которых следует, что Каханова Ю.Ю. по вышеуказанному адресу не проживает с 1995 года, с того времени как вышла замуж, ее личных вещей в квартире нет; показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым примерно с 1997 года Каханова Ю.Ю. со своими родителями по адресу: Адрес обезличен не проживала, поскольку проживала с мужем на съемных квартирах; показаниями свидетеля ФИО8, из которых следует, что выйдя замуж Каханова Ю.Ю. стала проживать с мужем, отдельно от родных; пояснениями самой Кахановой Ю.Ю., данными в предыдущем судебном заседании, согласно которым по месту регистрации по адресу: Адрес обезличен, она не проживает с августа 1995 года, то есть после заключения брака с ФИО1, принадлежащих лично ей вещей в указанной квартире нет; а так же сведениями, представленными начальником ОВД по району Бибирево Адрес обезличен, согласно которым по адресу: Адрес обезличен, проживают: ФИО13 Дата обезличена, ФИО14., Дата обезличена, ФИО15 Дата обезличена, ФИО16 Дата обезличена. Кроме того суд учитывает, что сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой, согласно ч.2 ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, Федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ.
Каханова Ю.Ю. не является собственником имущества, находящегося по адресу: Адрес обезличен, и включенного в Акт о наложении ареста (описи имущества) от 11.11.2009 года, а именно: стиральной машины с сушкой Indesit WDN 2296 X WO, телевизора Panasonik (черный корпус), так как данное имущество приобреталось истцом Тяжловой О.А.; телевизора SAMSUNG CS 29 Z 58 HPQ, дата выпуска, 21.03.2008 года, E 27138 GQ 202059 F, микроволновой печи Vitek VT-1600 Номер обезличен GU 1000 189, шкафа-купе (финно-бронза), коммерческое предложение Номер обезличен (доставка АСП «Мебель»), поскольку указанное имущество приобреталось дочерью истца Алферовой И.Ю. и для истца. Вышеуказанные вещи в силу приобретения и дарения принадлежат истцу, находятся в ее пользовании и в пользовании проживающих совместно с ней членов ее семьи – дочери Алферовой И.Ю., мужа ФИО5, внука ФИО4 Таким образом, при составлении описи и аресте имущества, находящегося в квартире по адресу: Адрес обезличен, судебным приставом-исполнителем неправомерно было арестовано имущество, принадлежащее Тяжловой О.А. и находящееся в ее пользовании и в пользовании проживающих с ней членов ее семьи, что ущемляет ее интересы как собственника по праву владения, пользования и распоряжения данным имуществом. В связи с чем суд считает необходимым исключить из Акта о наложении ареста (описи имущества) от 11 ноября 2009 года, составленного ОССП по СВАО УФССП, вышеуказанное имущество. Так же считает возможным исключить из Акта о наложении ареста (описи имущества) от 11 ноября 2009 года, монитор компьютера «Samsung» SIN DS 15HMDY 704165L (июль 2005 года), системный блок AGE OF DIGITAL, поскольку они приобретены для несовершеннолетнего внука истца ФИО4, находятся в пользовании истца и членов семьи проживающих совместно с истцом, и не являются собственностью ответчика Кахановой Ю.Ю.
Удовлетворяя исковые требования Тяжловой О.А., суд принимает во внимание и тот факт, что заочным решением Преображенского районного суда г.Москвы от 21 июля 2008 года постановлено обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащие ФИО7, а именно на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Адрес обезличен. Согласно представленного истцом заключения об оценке Номер обезличен от 23 июня 2006 года, стоимость вышеуказанного жилого дома с земельным участком составляет 47 255 000 рублей, указанная сумма достаточна для исполнения решения Преображенского районного суда г. Москвы от 21 июля 2010 года л.д. 29).
При этом ответчиками Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) Стромынским отделением, Отделом службы судебных приставов по СВАО Управления Федеральной службы судебных приставов России по Москве не представлено суду доказательств невозможности исполнения решения Преображенского районного суда г. Москвы от 21 июля 2010 года путем обращения взыскания на заложенное имущество принадлежащие ФИО7 в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Адрес обезличен
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Тяжловой О.А. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытому акционерному обществу) Стромынское отделение, Кахановой Ю.Ю., Отделу службы судебных приставов по СВАО Управления Федеральной службы судебных приставов России по Москве об освобождении имущества от ареста и исключение его из описи, удовлетворить.
Исключить из Акта о наложении ареста (описи имущества) от 11 ноября 2009 года, составленного ОССП по СВАО УФССП следующее имущество, находящееся в квартире по адресу: Адрес обезличен – монитор компьютера «Samsung» SIN DS 15HMDY 704165L (июль 2005 года); системный блок AGE OF DIGITAL, телевизор SAMSUNG CS 29 Z 58 HPQ, дата выпуска, 21.03.2008 года, E 27138 GQ 202059 F; стиральную машину с сушкой Indesit WDN 2296 X WO; микроволновую печь Vitek VT-1600 Номер обезличен GU 1000 189; телевизор Panasonik (черный корпус); шкаф-купе (финно-бронза), коммерческое предложение Номер обезличен (доставка АСП «Мебель».
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение десяти дней.
Судья Т.А. Богучарская