ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Москва 10 декабря 2010 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,
при секретаре Каулиной С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3952/10 по иску Микрюкова В.И., Микрюкова Л.А., Микрюкова П.Л., Микрюкова И.Л. к Рогозянской О.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Микрюкова В.И., Микрюков Л.А., Микрюков П.Л., Микрюков И.Л. обратились в суд с иском к Рогозянской О.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указному адресу, ссылаясь на те обстоятельства, что истцы являются собственниками спорного жилого помещения, Рогозянская О.В. расторгла брак с Микрюковым П.Л., добровольно выехала из квартиры, в связи с чем, в силу закона прекратила право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании от Микрюкова В.И., Микрюкова Л.А., Микрюкова П.Л., Микрюкова И.Л. поступило заявление об отказе от иска в связи с тем, что Рогозянская О.В. в добровольном порядке снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в котором истцы просят суд прекратить производство по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если … истец отказался от иска и отказ принят судом …
Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются …
Учитывая, что оснований для непринятия отказа от иска не имеется, суд приходит к выводу о принятии отказа Микрюкова В.И., Микрюкова Л.А., Микрюкова П.Л., Микрюкова И.Л. от иска к Рогозянской О.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Истцам разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, ст. 221, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Микрюкова В.И., Микрюкова Л.А., Микрюкова П.Л., Микрюкова И.Л. от иска к Рогозянской О.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Производство по делу по иску Микрюкова В.И., Микрюкова Л.А., Микрюкова П.Л., Микрюкова И.Л. к Рогозянской О.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение десяти дней через Бутырский районный суд города Москвы.
Судья