О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 июня 2010 года
Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Абдулкеримовой Е.М.
при секретаре Дмитриевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1983/10 по иску Яриловой А.Б. к Ярилову Б.Е., ОУФМС по району Отрадное г. Москвы о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Ярилова А.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Ярилову Б.Е., ОУФМС по району Отрадное г. Москвы о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании на обсуждение сторон суд поставил вопрос о прекращении производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием судом отказа от иска.
Явившийся в судебное заседание ответчик Ярилов Б.Е. настаивал на прекращении производства по гражданскому делу № 2-1983/10 по иску Яриловой А.Б. к Ярилову Б.Е., ОУФМС по району Отрадное г. Москвы о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Истец Ярилова А.Б. в судебное заседание явилась, оставила вопрос о прекращении производства дела по иску Яриловой А.Б. к Ярилову Б.Е., ОУФМС по району Отрадное г. Москвы о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета на усмотрение суда, пояснила в судебном заседании, что не знала о вступившем в законную силу определении суда о прекращении производства по делу Яриловой А.Б. к Ярилову Б.Е., ОУФМС по району Отрадное г. Москвы о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в связи с отказом от иска.
Третье лицо Ярилова Л.Т. в судебное заседание явилась, оставила вопрос о прекращении производства дела по иску Яриловой А.Б. к Ярилову Б.Е., ОУФМС по району Отрадное г. Москвы о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета на усмотрение суда.
Третье лицо Ярилов Е.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ОУФМС района Отрадное г. Москвы в судебное заседание не явились, явку своих уполномоченных представителей не обеспечили, о времени и месте разбирательства дела извещались надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие документы, об уважительных причинах неявки не сообщили, что в силу ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.
Выслушав объяснения истца, ответчика, третьего лица, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд или судья прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием судом отказа от иска или утверждение мирового соглашения сторон.
Так, в своем иске истец Ярилова А.Б. просит суд признать Ярилова Б.Е. утратившим право пользования жилым помещением и снять последнего с регистрационного учета. В обосновании своих требований истец указывает, что ответчик членом семьи истца не является, общего хозяйства с истцом не вел, общего бюджета и общих предметов быта не имеет, в спорной квартире длительное время не проживает. На основании вышеизложенного истец просит признать Ярилова Б.Е. утратившим право пользования жилым помещением и снять последнего с регистрационного учета.
Определением Бутырского районного суда г. Москвы от 20 октября 2008 года гражданское дело по иску Яриловой А.Б. к Ярилову Б.Е., ОУФМС по району Отрадное г. Москвы о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета было прекращено в связи с отказом истца от иска.
Изучив определение суда и исковое заявление Яриловой А.Б. к Ярилову Б.Е., ОУФМС по району Отрадное г. Москвы о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд находит, что содержащиеся в иске доводы в обоснование заявленных требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета тождественны по отношению к ранее заявленным требованиям, по которым имеется вступившее в законную силу определение суда, а потому имеются предусмотренные ст. 220 ГПК РФ основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу № 2-1983/10 по иску Яриловой А.Б. к Ярилову Б.Е., ОУФМС по району Отрадное г. Москвы о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
Федеральный судья: