О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 февраля 2011 года Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И.
при секретаре Гиоргадзе В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-275/11 по иску Губаревой С.В. к Русецкому И.А., Русецкому К.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
Губарева С.В. обратилась в суд с иском к Русецкому И.А., Русецкому К.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
Представитель истца по доверенности Турышева Н.В., ответчик Русецкий И.А. и его представитель Соловьев Ю.Г., представитель ответчика Русецкого К.А. по доверенности Ровенский В.Н. и представитель третьего лица ГУП ДЕЗ района Щукино города Москвы по доверенности Чурадаева И.Б в судебное заседание явились.
Третье лицо Збарский С.Е. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
В ходе судебного заседания, стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого, ответчик Русецкий И.А. обязуется возместить истцу Губаревой С.В. денежные средства в размере 80 000 рублей в качестве возмещения материального ущерба, 9000 рублей в счет возмещения судебных расходов, связанных с оплатой услуг по составлению заключения специалиста, 3900 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, итого 92 900 рублей, путем выплаты общей суммы в следующем порядке: 50 000 рублей в течении 20 дней с даты утверждения мирового соглашения, 22900 рублей сроком до 01 апреля 2011 года, 20 00 рублей до 2011 года.
Истец отказывается от своих исковых требований к Губаревой С.В. к Русецкому И.А., Русецкому К.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в полном объеме.
Последствия заключения мирового соглашения, а также ст.ст. 39,173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Стороны просили суд утвердить мировое соглашение, а производство по гражданскому № 2-275/11 по иску Губаревой С.В. к Русецкому И.А., Русецкому К.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – прекратить.
В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, охраняемых законом.
Суд, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Губаревой С.В. к Русецким И.А., Русецким К.А. по условиям которого, ответчик Русецкий И.А. обязуется возместить истцу Губаревой С.В. расходы в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей в счет возмещения материального ущерба, 9000 (девять тысяч) рублей в счет возмещения судебных расходов, связанных с оплатой услуг по составлению заключения специалиста, 3 900 (три тысячи девятьсот) рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, итого 92 900 (девяносто две тысячи девятьсот) рублей, путем выплаты общей суммы в следующем порядке: 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в течении 20 дней с даты утверждения мирового соглашения, 22 900 (двадцать две тысячи девятьсот) рублей сроком до 01 апреля 2011 года, 20 000 (двадцать тысяч) рублей сроком до 01 мая 2011 года.
Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в полном объеме.
Производство по гражданскому делу № 2-275/11 по иску Губаревой С.В. к Русецкому И.А., Русецкому К.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд в течение десяти дней.
Судья Завьялова С.И.