Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Москва 25 января 2011 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,
с участием прокурора Левенко С.В.
при секретаре Каулиной С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-706/11 по заявлению Чернышова И.С. об объявлении ФИО2 умершим,
УСТАНОВИЛ:
Чернышов И.С. обратился в суд с заявлением об объявлении умершим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который, являясь его отцом, зарегистрирован вместе с ним в комнате № коммунальной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Как указывает заявитель, сведений о местонахождении ФИО2 не имеется с марта 2004 года, в связи с чем, Чернышов И.С. обратился в суд с заявлением об объявлении ФИО2 умершим, что необходимо для снятия последнего с регистрационного учета по месту жительства и приватизации комнаты в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Чернышов И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель заявителя Чернышова И.С. – Голубева А.А. – в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной миграционной службы России по городу Москве – в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя заявителя Голубевой А.А., исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела: … об объявлении гражданина умершим; …
Согласно п. 1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.
В соответствии с п. 3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
Из письменных материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом Чернышова И.С. и зарегистрирован с заявителем в одной квартире по адресу: <адрес> (л.д. 6, 7).
Как следует из сведений, представленных наркологическим диспансером <данные изъяты> и психоневрологическим диспансером <данные изъяты>, ФИО2 в картотеке по своему месту жительства не значится (л.д. 85, 33).
Согласно решению Бутырского районного суда города Москвы от 12 мая 2008 года, вступившему в законную силу 23 мая 2008 года, по заявлению Чернышова И.С. о признании гражданина ФИО2 безвестно отсутствующим, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан безвестно отсутствующим (л.д. 5).
Согласно сообщению Медведковского отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы записей актов гражданского состояния в отношении ФИО2 не обнаружено (л.д. 38).
Согласно сообщению Военного комиссариата города Москвы отдела по Бутырскому району ФИО2 снят с воинского учета в Отделе объединенного комиссариата города Москвы по Бутырскому району СВАО города Москвы по достижение призывного возраста. Сведениями на ФИО2 Отдел объединенного комиссариата города Москвы по Бутырскому району СВАО города Москвы не располагает (л.д. 40).
Согласно данным, представленным ЗИЦ ГУВД по городу Москве, ФИО2 разыскивался УВД по СВАО города Москвы как лицо, утратившее связь с родственниками, розыск прекращен в 2009 году. Иной информацией в отношении ФИО2 ЗИЦ ГУВД по городу Москве не располагает (л.д. 42).
Как следует из сообщения, представленного ОВД по району Отрадное города Москвы 11.11.2004, по заявлению Чернышова И.С. было заведено розыскное дело в отношении его отца ФИО2 В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в рамках № до настоящего времени установить местонахождение ФИО2 не представилось возможным, хотя по данному делу были проведены оперативно-розыскные мероприятия, предусмотренные приказом МВД РФ № 213 дсп от 05.05.93. В настоящее время розыскное дело прекращено в связи с истечением срока давности (л.д. 44).
Сектор по работе с запросами судебных и других органов Управления поддержки клиентов <данные изъяты> сообщает, что в ходе проверки, организованной в структурных подразделениях <данные изъяты> расположенных на территории города Москвы, на имя ФИО2 действующих/закрытых вкладов (счетов) не установлено (л.д. 47).
Как следует из сообщения ГУ «Инженерная служба района Отрадное» города Москвы за последние пять лет в абонентский отдел и паспортный стол не поступали заявления и обращения от имени ФИО2 (л.д. 49).
Оперативно-справочная картотека ГИАЦ МВД России сведениями на ФИО2 не располагает (л.д. 54).
По сообщению Московского межрайонного почтамта № 3 на имя ФИО2 корреспонденция в поступлении и выдаче не значится, документы проверены за период с 01.12.2009 по 07.12.2010 (л.д. 67).
Согласно сообщению инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по городу Москве ФИО2 на налоговом учете состоит, сведения о доходах отсутствуют (69).
По сообщению отделения по району Отрадное отдела УФМС России по городу Москве в СВАО ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Представить копию заявления по выдаче паспорта по форме № 1 П не представляется возможным. Паспорт гражданина СССР, образца 1974 года, серии <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> находится в отделении по району Матвеевское ОУФМС России по городу Москве в ЗАО. С заявлением о замене паспорта не обращался (л.д. 73).
ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Москве и Московской области сообщает, что по сведениям архивных и действующих баз данных Главных управлений и Управлений Пенсионного фонда РФ по городу Москве и <адрес>, пенсия ФИО2 не назначалась (л.д. 71).
По сообщению администрации ГУЗ Городской поликлиники № 165 УЗ СВАО ФИО2 в реестре пациентов поликлиники числится, амбулаторной карты на имя ФИО2 в регистратуре не имеется. За последние пять лет за медицинской помощью ФИО2 в поликлинику не обращался (л.д. 84).
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 отсутствует в месте постоянного жительства с 2004 года, поиски ФИО2 результатов не дали и до настоящего времени местонахождение его не установлено.
Как пояснила в судебном заседании представитель заявителя Голубева А.А., объявление ФИО2 умершим необходимо заявителю для снятия ФИО2 с регистрационного учета и приватизации комнаты.
В соответствии с абз. 3 ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), …
Согласно абз. 6 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: …смерть или объявление решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке;…
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что объявление гражданина умершим является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства, учитывая, что ФИО2 отсутствует в месте постоянного жительства с 2004 года, его поиски результатов не дали и до настоящего времени местонахождение его не установлено, суд полагает возможным удовлетворить заявленные Чернышовым И.С. требования.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 276-279 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Объявить Чернышова И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершим.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней через Бутырский районный суд г. Москвы.
Судья