ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010 года г. Москва
Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего федерального судьи Абдулкеримовой Е.М.
при секретаре Дмитриевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4598/10 по иску Глущенко В.М. к Глущенко И.В., отделению по району Отрадное ОУФМС России по г. Москве в СВАО о расторжении договора безвозмездного пользования, признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к Глущенко И.В., отделению по району Отрадное ОУФМС России по г. Москве в СВАО о расторжении договора безвозмездного пользования, признании утратившей право пользования квартирой <адрес> и снятии последней с регистрационного учета квартиры по вышеуказанному адресу. В обоснование заявленных требований указала, что данное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности. 02.02.2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор безвозмездного пользования <адрес>. На регистрационном учете спорной квартиры, помимо собственника и ее мужа, также состоит Глущенко И.В., зарегистрированная в спорной квартире на основании договора безвозмездного пользования жилым помещением. При этом в спорную квартиру ответчик никогда не вселялась и не проживала, принадлежащих ей вещей не имеется, расходы, связанные с пользованием квартирой не несет. Так Глущенко В.М., имея намерение расторгнуть договор безвозмездного пользования, 18.08.2010 года в соответствии с п. 3.2. указанного договора направила ответчику письменное уведомление о расторжении договора безвозмездного пользования квартирой. В связи с чем истец просит суд расторгнуть договор безвозмездного пользования квартирой от 02.012.2010 года, заключенный между Глущенко В.М. и Глущенко И.В., признать Глущенко И.В. утратившей право пользования <адрес>, а также снять последнюю с регистрационного учета спорной квартиры.
Истец Глущенко И.В.. в судебное заседание явилась, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Глущенко И.В. судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений на иск в суд не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Представитель ответчика – отделения по району Отрадное ОУФМС России по г. Москве в СВАО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений на иск в суд не представили, о рассмотрении дела в отсутствие представителя отделения по району Отрадное ОУФМС России по г. Москве в СВАО не ходатайствовали.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражает.
Суд, выслушав доводы истца Глущенко В.М., исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования Глущенко В.М. к Глущенко И.В., отделению по району Отрадное ОУФМС России по г. Москве в СВАО о расторжении договора безвозмездного пользования, признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что <адрес> имеет общую площадь - 45,70 кв.м, жилую площадь – 30,20 кв.м, состоит из двух комнат, что подтверждается карточкой учета № (л.д. 7).
Вышеуказанная квартира принадлежит на праве собственности Глущенко В.И., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от 19 мая 2009 года (л.д. 5).
В <адрес> зарегистрированы и имеют право пользования Глущенко В.М. (<данные изъяты>), ФИО1 (<данные изъяты>), Глущенко И.В. (с 04.02.2010 года), что подтверждается выпиской из домовой книги № и карточкой учета № (л.д. 14-15).
02.02.2010 года между Глущенко В.М. и Глущенко И.В. заключен договор безвозмездного пользования <адрес> (л.д. 4).
Кроме того истец Глущенко В.И. в судебном заседании пояснила, что ответчик Глущенко И.В. в квартире по указанному адресу не проживает, ее личных вещей в квартире нет, при этом расходов по содержанию и оплате спорной квартире не несет. Указанный факт подтверждается справкой председателя правления ФИО3 ФИО2(л.д. 9).
Как следует из п. 3.2 Договора безвозмездного пользования жилым помещением от 02.02.2010 года, заключенного между Глущенко В.М. и Глущенко И.В., Настоящий договор может быть прекращен в любое время по инициативе любой из сторон, извести другую сторону за один месяц об отказе от договора.
18.08.2010 года истец Глущенко В.М. направила в адрес ответчика письменное уведомление о расторжении договора безвозмездного пользования <адрес> (л.д. 10,11).
Установленные судом обстоятельства позволяют применить положения:
ч. 1 ст. 209 ГК РФ, из которой следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом;
ст. 304 ГК РФ, согласно которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения;
п. 3 ст. 450 ГК РФ, в силу которого в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
п. 1 ст. 699 ГК РФ, согласно которой каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.
Таким образом, судом с достоверностью установлено, что <адрес> принадлежит на праве собственности Глущенко В.М. 0202.2010 года между истцом и ответчиком Глущенко И.В. был заключен договор безвозмездного пользования вышеуказанной квартиры. На основании данного договора ответчик Глущенко И.В. зарегистрировалась в вышеуказанной квартире. Истец Глущенко В.М., в соответствии с п. 3.2 вышеуказанного договора, а также на основании ст. 699, 700 ГК РФ, направила в адрес Глущенко И.В. письменное уведомление о расторжении договора безвозмездного пользования <адрес>. При этом, как следует из пояснений истца и подтверждается письменными материалами дела, ответчик в спорную квартиру никогда не вселялась и не проживала, своих вещей в ней не хранит, расходы по содержанию квартиры не несет.
На основании указанного, поскольку Глущенко В.М., как собственник спорного жилого помещения вправе им распоряжаться и пользоваться по своему усмотрению, а также в соответствии с положениями ст. 699 ГК РФ, являясь ссудодателем по указанному договору безвозмездного пользования квартирой направила письменное уведомление в адрес ответчика о расторжении договора безвозмездного пользования спорной квартиры, в связи с чем суд делает вывод о наличии оснований для расторжения договора безвозмездного пользования квартирой от 02.02.2010 года, заключенного между Глущенко В.М. и Глущенко И.В и признания ответчика Глущенко И.В. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, и по правилам ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» – снятия последней с регистрационного учета данной квартиры.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Глущенко В.М. к Глущенко И.В., отделению по району Отрадное ОУФМС России по г. Москве в СВАО о расторжении договора безвозмездного пользования, признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Расторгнуть договор безвозмездного пользования квартирой 378, расположенной по адресу: <адрес> от 02.02.2010 года, заключенный между Глущенко В.М. и Глущенко И.В..
Признать Глущенко И.В. утратившей право пользования <адрес>.
Снять Глущенко И.В. с регистрационного учета <адрес>.
Разъяснить Глущенко И.В., отделению по району Отрадное ОУФМС России по г. Москве в СВАО право на обращение в суд, вынесший заочное решение с заявлением о его пересмотре в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Бутырский районный суд г. Москвы.
Федеральный судья