РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2011 года Бутырский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Завьяловой С.И.,
при секретаре Гиоргадзе В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1266/11 по иску Субочевой В.Е. к Невежину Ю.В. о взыскании суммы долга, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Субочева В.Е. обратилась в суд с иском к ответчику Невежину Ю.В. о взыскании суммы долга, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, в обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 26 октября 2010 года Субочева В.Е. передала Невежину Ю.В. денежные средства в долг в размере 120000 рублей, о чем была составлена расписка от 26.10.2010 года. Согласно расписке ответчик взял на себя обязательства возвратить денежную сумму в размере 120000 рублей в срок до 01 января 2011 года, однако обязательства по возврату денежных средств в указанный срок ответчик не исполнил, долг не вернул. На телефонные звонки не отвечает, всячески избегает встреч, что, по мнению истца, является отказом о добровольном возврате денежной суммы. Действия ответчика принесли истцу моральные и нравственные страдания, заключающиеся в потере времени, связанного с розыском ответчика, невозможности заниматься личными неотложными делами в виду отсутствия денежных средств. Истец Субочева В.Е. просит суд взыскать с Невежина Ю.В. в ее пользу денежные средства в размере 120000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 рублей.
Истец Субочева В.Е. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Невежин Ю.В. в судебное заседание явился, исковые требования и обстоятельства, на которые истец ссылается, признал в полном объеме. Не возражал против взыскания суммы долга в размере 120000 рублей в пользу истца и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3600 рублей. Обязался в кротчайшие сроки возвратить истцу сумму долга в размере 120000 рублей.
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования Субочевой В.Е. к Невежину Ю.В. о взыскании суммы долга, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
На основании со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, следует из пояснений истца и материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Субочевой В.Е. и Невежиным Ю.В. возникли заемные обязательства по расписке, согласно которой Невежин Ю.В. получил от Субочевой В.Е. сумму в размере 120 000 рублей и взял на себя обязательства возвратить денежную сумму в срок. В подтверждении получения ответчиком Невежиным Ю.В. денежных средств в размере 120000 рублей была составлена расписка с его подписью.
Срок исполнения обязательства по возврату долга в соответствии с распиской является 01 января 2011 года.
При таких обстоятельствах, суд считает, что сторонами соблюдены все обязательные условия договора займа, предусмотренные ст.ст. 807, 808 ГК РФ – договор заключен в письменной форме, указана сумма долга, денежные средства (согласно расписке) от займодавца заемщику переданы, оговорен срок возврата займа.
Ответчик Невежин Ю.В. в судебном заседании исковые требования Субочевой В.Е., а так же обстоятельства, на которые ссылается истец, признал, что согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, а так же учитывая признание исковых требований ответчиком Невежиным Ю.В. суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, однако от данной обязанности уклоняется.
Таким образом, срок договора займа истек, ответчик обязательства по возврату суммы долга, не исполнил, не возвратив долг в установленный законом срок (по расписке). При этом ответчик не представил в суд никаких доказательств того, что им были приняты меры к их возврату, в связи, с чем суд считает необходимым взыскать с Невежина Ю.В. в пользу Субочевой В.Е. сумму долга по расписке в размере 120000 рублей.
Между тем, в данном случае требования истца о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку закон не предусматривает взыскание морального вреда при разрешении требований о взыскании суммы долга.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины в размере 3600 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Субочевой В.Е. к Невежину Ю.В. о взыскании суммы долга, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с Невежина Ю.В. в пользу Субочевой В.Е. сумму основного долга в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3600 (три тысячи шестьсот) рублей 00 копеек. В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение десяти дней.
Судья С.И. Завьялова