РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2011 года
Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего федерального судьи Шатиловой В.В.
при секретаре Стрежневой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-525/11 по иску ОАО « Бинбанк» к Мяснянкину А.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 30 января 2008 года ОАО « Бинбанк» и Мяснянкин А.В. заключили кредитный договор № По условиям договора ОАО « Бинбанк» принял на себя обязательства выдать Мяснянкину А.В. кредит на потребительские нужды сроком погашения до 30 января 2013 года, которое исполнено ОАО « Бинбанк» в полном объеме. По условиям договора Мяснянкин А.В. принял на себя обязательство осуществлять погашение задолженности по Кредиту в соответствии с Графиком погашения кредита. По условиям договора Мяснянкин А.В. принял на себя обязательство погасить Кредит, уплатить проценты по Кредиту и все иные причитающиеся ОАО « Бинбанк»платежи в полном объеме при наступлении основания для досрочного исполнения обязательств. Согласно условиям п.6.2. договора в случае нарушения сроков возврата кредита или уплаты процентов Мяснянкин А.В. уплачивает ОАО « Бинбанк» неустойку в следующем порядке: штраф в размере 1000 руб. за первый день просрочки, пеню в размере 50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная со второго для просрочки. Согласно п.7.1.1. договора неполучение ОАО « Бинбанк» любого из причитающихся по Договору платежа в течение трех рабочих дней с даты, установленной договором является основанием для досрочного исполнения Мяснянкиным А.В. обязательств по договору. В соответствии с п.5.1.7 договора Мяснянкин А.В. обязался досрочно возвратить сумму кредита, уплатить начисленные проценты на сумму кредита и пени не позднее 5 рабочих дней, считая с даты предъявления ОАО « Бинбанк» письменного требования о досрочном исполнении обязательств по договору в случаях предусмотренных п.7 договора. 24 ноября 2010 года истец направил ответчику требование о срочном погашении задолженности по кредиту. В настоящее время задолженность Мяснянкина А.В. перед ОАО « Бинбанк» составляет ; сумма просроченной задолженности по основному долга в размере <данные изъяты>., сумма просроченной задолженности по процентам в размере <данные изъяты>., пени на сумму просроченной задолженности в размере <данные изъяты>., штраф за возникшую задолженности в размере <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика сумма просроченной задолженности по основному долга в размере <данные изъяты>., сумма просроченной задолженности по процентам в размере <данные изъяты>., пени на сумму просроченной задолженности в размере <данные изъяты> штраф за возникшую задолженности в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался должным образом о времени и месте судебного заседания.
Ответчик Мяснянкин А.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал в части основного долга в сумме <данные изъяты>.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме.
В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение сумы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов.
В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Как установлено в судебном заседании, 30 января 2008 года ОАО « Бинбанк» и Мяснянкин А.В. заключили кредитный договор №
По условиям договора ОАО « Бинбанк» принял на себя обязательства выдать Мяснянкину А.В. кредит на потребительские нужды сроком погашения до 30 января 2013 года, которое исполнено ОАО « Бинбанк» в полном объеме.
По условиям договора Мяснянкин А.В. принял на себя обязательство осуществлять погашение задолженности по Кредиту в соответствии с Графиком погашения кредита. По условиям договора Мяснянкин А.В. принял на себя обязательство погасить Кредит, уплатить проценты по Кредиту и все иные причитающиеся ОАО « Бинбанк»платежи в полном объеме при наступлении основания для досрочного исполнения обязательств.
Согласно условиям п.6.2. договора в случае нарушения сроков возврата кредита или уплаты процентов Мяснянкин А.В. уплачивает ОАО « Бинбанк» неустойку в следующем порядке: штраф в размере <данные изъяты> за первый день просрочки, пеню в размере 50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная со второго для просрочки.
Согласно п.7.1.1. договора неполучение ОАО « Бинбанк» любого из причитающихся по Договору платежа в течение трех рабочих дней с даты, установленной договором является основанием для досрочного исполнения Мяснянкиным А.В. обязательств по договору.
В соответствии с п.5.1.7 договора Мяснянкин А.В. обязался досрочно возвратить сумму кредита, уплатить начисленные проценты на сумму кредита и пени не позднее 5 рабочих дней, считая с даты предъявления ОАО « Бинбанк» письменного требования о досрочном исполнении обязательств по договору в случаях предусмотренных п.7 договора.
24 ноября 2010 года истец направил ответчику требование о срочном погашении задолженности по кредиту, однако в настоящее время задолженность ответчиком перед истцом не погашена.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с Мяснинкина А.В. в пользу ОАО « Бинбанк» сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>., учитывая, что в судебном заседании ответчик в этой части исковые требования признал в полном объеме.
Суд так же полагает необходимым взыскать с Мяснинкина А.В. в пользу ОАО « Бинбанк» сумму просроченной задолженности по процентам в размере <данные изъяты>., пени на сумму просроченной задолженности в размере <данные изъяты>..
Истец просит взыскать с ответчика штраф за возникшую задолженность ( комиссию) в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд, принимая во внимание требования ст. 333 ГК РФ, считает, что размер неустойки, которую просит взыскать истица с ответчика, явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, и полагает возможным уменьшить данную сумму неустойки до <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере <данные изъяты>.., уплаченную истцом при подаче в суд настоящего искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Мяснянкина А.В. в пользу ОАО « Бинбанк» сумму просроченной задолженности по основному долга в размере <данные изъяты>., сумму просроченной задолженности по процентам в размере <данные изъяты>., пени на сумму просроченной задолженности в размере <данные изъяты>., штраф за возникшую задолженности в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Шатилова В.В.