ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 мая 2011 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Сериковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2137/11 по иску ОАО «БИНБАНК» к Айрапетян В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки, установил: ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Айрапетян В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки, мотивируя свои требования тем, что 23.11.2007 между ОАО «БИНБАНК» и Айрапетян В.С. был заключен Договор открытия банковского счета и выпуска кредитных карт для физических лиц №, согласно которому истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом <данные изъяты> сроком возврата до ноября 2009 года под 19 % годовых. Как указывает истец в своём иске, заёмщик свои обязательства по своевременному возврату полученного кредита и уплате процентов до настоящего времени не исполнил и за заёмщиком числится непогашенная задолженность в размере <данные изъяты>, включающая в себя сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, сумму просроченной задолженности по процентам в размере <данные изъяты>, сумму просроченного платежа по основному долгу в размере <данные изъяты>, пени на сумму просроченной задолженности в размере <данные изъяты>, штраф за возникшую задолженность в размере <данные изъяты>, которую истец просит взыскать с ответчика Айрапетян В.С. Кроме этого, ОАО «БИНБАНК» просит взыскать с ответчика понесённые расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Истец ОАО «БИНБАНК, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку уполномоченного представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, о чём указал в исковом заявлении. Ответчик Айрапетян В.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила и не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие. Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства на основании ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Из материалов дела следует, что 23.11.2007 Айрапетян В.С. заключила с ОАО «БИНБАНК» договор открытия банковского счета и выпуска кредитных карт для физических лиц № по условиям которого получила кредитную карту с лимитом <данные изъяты> на срок до ноября 2009 года под 19% годовых (л.д. 7-9). Дополнительным соглашением от 23.11.2007 к договору о кредитовании счета с использованием карты №, процентная ставка снижена в 2 раза и составляет 9,5% годовых. Согласно Договору, истец осуществляет обслуживание счета заемщика в соответствии с условиями обслуживания банковских счетов и банковских карт физических лиц в ОАО «БИНБАНК». Подписью на Договоре ответчиком подтверждается ознакомление с Условиями и выражение согласия с тем, что настоящим Договором и Условиями регулируются правоотношения между истцом и ответчиком (п.п. 1.14, 1.15 Договора) По условиям Договора, истец открывает заемщику лицевой счет и выпускает для заемщика кредитную банковскую карту, а при отсутствии или недостатке денежных средств на счету, предоставляет заемщику кредит в пределах лимита кредита путем зачисления денежных средств на счет заемщика (п.п. 1.13 Договора). В соответствии с п. 3.3.2 Договора заемщик принял на себя обязательство осуществлять погашение обязательств по Договору в порядке и в сроки, указанные в Договоре. В случае возникновения просроченной задолженности погасить ее незамедлительно, уплатить пени и штрафы, предусмотренные Договором (п. 3.3.3 Договора). Согласно условиям Договора, в случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов ответчик уплачивает Банку неустойку в порядке: штраф в размере 20 долларов США за факт просрочки и пени в размере 60% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.п. 1.7, 1.8 Договора) Минимальная сумма погашения основного долга составляет 10% от суммы использованного лимита кредита (п. 1.6 Договора). Айрапетян В.С. нарушила принятые обязательства по своевременному возврату денежных средств по кредитному договору, возврат суммы основного долга, а также процентов по кредитному договору осуществила частично и с нарушением срока, что объективно подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 21.01.2011 (л.д. 27-31), выпиской по счёту заёмщика (л.д. 33-38). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 ГК Российской Федерации). В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Задолженность по кредиту согласно расчёта по состоянию на 21.01.2011 составляет <данные изъяты>, в том числе сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, сумма процентов по просроченной задолженности в размере <данные изъяты>, сумма срочного платежа по основному долгу в размере <данные изъяты>, а также пени на сумму просроченной задолженности в размере <данные изъяты> и штраф за возникшую задолженность в размере <данные изъяты>. Представленный истцом расчёт задолженности по кредиту следует признать правильным, составленным с учётом приведенных норм и условий Договора. Возражений относительно действительности заключенной с банком сделки, а также каких-либо достоверных и достаточных доказательств, опровергающих правильность составленного расчёта взыскиваемой суммы долга, ответчиком не представлено и в материалах дела не содержится. Поскольку срок возврата кредита истёк, а доказательств выполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов заёмщиком не представлено, то образовавшаяся задолженность в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с Айрапетян В.С., нарушившей обязательство по несвоевременному возврату кредита. При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «БИНБАНК» являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере <данные изъяты> (л.д. 3 )распределяются в соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации и относятся на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК Российской Федерации, суд решил: Исковые требования ОАО «БИНБАНК» к Айрапетян В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки – удовлетворить. Взыскать с Айрапетян В.С. в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> в рублёвом эквиваленте по курсу, установленному ЦБ РФ на день исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Разъяснить Айрапетян В.С. право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: