ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 июня 2011 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Захариковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2142/101 по иску Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Москве к Региональной общественной организации «Спортивно-технический клуб «ТРЕК» о признании объединения прекратившим деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц, установил: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Москве обратилось в суд с иском о признании прекратившим деятельность в качестве юридического лица Региональной общественной организации «Спортивно-технического клуба «ТРЕК» и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц. Исковые требования заявлены на основании части 1 статьи 29 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», в связи с непредставлением в уполномоченный орган сведений о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения. Как указывает истец в своём иске, Главным управлением при осуществлении контрольных функций Правлению Организации вынесено предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием устранить нарушение законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок нарушения не были устранены. На основании решения ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № МИ ФНС России по ЦОД Главному управлению предоставлен доступ к открытым и общедоступным сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, однако сведения об Организации в базе данных указанного реестра отсутствуют, в связи чем, Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Москве обратилось в суд с настоящим иском. Истец ГУ Минюст РФ по Москве, извещённый о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, явку уполномоченного представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, о чём указал в исковом заявлении (л.д. 5). Ответчик РОО «СТК «Трек», извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку уполномоченного представителя не обеспечил и не просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Из письменных материалов дела следует, что Организация зарегистрирована Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации города Москвы ДД.ММ.ГГГГ, о чём выдано свидетельство о государственной регистрации общественного объединения №, присвоен основной государственной регистрационный номер 1037739205932 и сведения внесены в ведомственный реестр зарегистрированных некоммерческих организаций за учётным номером 7712014147. Изложенное объективно подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ №__УД (л.д. 24-26). В соответствии с частью 1 статьи 29 Федерального Закона от 19.05. 1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении свое деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц, однако с 1998 года Организация указанных сведений в уполномоченный орган не представляет. ДД.ММ.ГГГГ № ГУ Минюста РФ вынесено предупреждение в отношении РОО СТК «Трек» с требованием устранить нарушение Законодательства РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8). Согласно конверту с почтовой отметкой, Организация по указанному адресу не значится (л.д. 9). Часть 2 статьи 29 Федерального Закона № 82-ФЗ, обязывает общественное объединение информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального Закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней с момента таких изменений. Общественное объединение не представило в ГУ Минюст РФ сведений об изменении адреса постоянно действующего руководящего органа, по которому осуществляется связь с Организацией. ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением Минюста РФ по Москве Президенту Организации направлено информационное письмо о предоставлении документов, подтверждающих устранение недостатков, а также ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС России по ЦОД направлен запрос о предоставлении сведений в отношении Организации, однако до настоящего времени ответы на запрашиваемые сведения не представлены. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ из ЕГРЮЛ, сведения об Организации в региональной базе данных отсутствуют. В соответствии с частью 4 статьи 29 Федерального Закона от 19.05. 1995 № 82-ФЗ неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных указанной статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц. Доказательств, подтверждающих соблюдение Организацией обязанностей, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях», ответчиком не представлено и в материалах дела не содержится. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются достаточные основания для признания Общественного объединения прекратившим деятельность в качестве юридического лица и исключения его из Единого государственного реестра юридических лиц путём внесения в него соответствующей записи, поэтому требования Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Москве являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Москве к Региональной общественной организации «Спортивно-технический клуб «ТРЕК» о признании объединения прекратившим деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц – удовлетворить. Признать Региональную общественную организацию «Спортивно-технический клуб «ТРЕК» (ИНН 7715166181, КПП 771501001, адрес местонахождения: 127085, г. Москва, <адрес>) прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с ликвидацией. Разъяснить Региональной общественной организации «Спортивно-технический клуб «ТРЕК» право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: