ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 апреля 2011 года Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Шатиловой В.В., при секретаре Стрежневой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1062/11 по иску Шикина С.В. к Шикину В.В. о признании права собственности на жилое помещение, УСТАНОВИЛ : Истица обратилась в суд с данным иском мотивируя свои требования тем, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру, общей площадью 45,4 кв.м., жилая площадь 29,7 кв.м., расположенная по адресу <адрес>. Собственником указанной квартиры являлась ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ между Шикиным С.В. и ФИО1 заключен договор купли продажи вышеуказанной квартиры, в соответствии с которым Шикин С.В. купил у ФИО1 указанную квартиру за <данные изъяты>. В п.7 договора указано, что Шикин С.В. является собственником квартиры с момента регистрации договора в ДЖП и ЖФ г. Москвы. На совершение данных действий от ее имени 05 марта 1996 года ФИО1 была выдана доверенность. По договоренности с ФИО1 она продолжала проживать в квартире по день смерти, а Шикин С.В. дал устное обязательство провести регистрацию договора купли-продажи квартиры после ее смерти. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. В январе 2011г. Шикин С.В. узнал о том, что на данную квартиру претендует <данные изъяты> Шикина С.В.- Шикин В.В., являющимся наследником по закону, подавший нотариусу заявление о принятии наследства. Шикин С.В. полагает, что Шикин В.В. нарушает его законные права, как собственника жилого помещения. Истец просит суд признать за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Представитель истца адвокат Климин А.П. в судебное заседание явился, доводы изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме. Ответчик Шикин В.В. в судебное заседание не явился, извещался должным образом о времени и месте судебного заседания. 3- е лица, нотариус г. Москвы Штукатурова В.Н., представитель УФРС по г. Москве в судебное заседание не явились, извещались должным образом о времени и месте судебного заседания. При таким обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.ст.233, 235 ГПК РФ в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру, общей площадью 45,4 кв.м., жилая площадь 29,7 кв.м., расположенная по адресу <адрес>. Собственником указанной квартиры являлась ФИО1. 05 марта 1996 года между Шикиным С.В. и ФИО1 заключен договор купли продажи вышеуказанной квартиры, в соответствии с которым Шикин С.В. купил у ФИО1 указанную квартиру за <данные изъяты>. В п.7 договора указано, что Шикин С.В. является собственником квартиры с момента регистрации договора в ДЖП и ЖФ г. Москвы. На совершение данных действий от ее имени 05 марта 1996 года ФИО1 была выдана доверенность. Как пояснил представитель истца в судебном заседании, по договоренности с ФИО1 она продолжала проживать в квартире по день смерти, а Шикин С.В. дал устное обязательство провести регистрацию договора купли-продажи квартиры после ее смерти. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. В январе 2011г. Шикин С.В. узнал о том, что на данную квартиру претендует <данные изъяты> Шикина С.В.- Шикин В.В., являющимся наследником по закону, подавший нотариусу заявление о принятии наследства. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Оценив представленные доказательства по делу, суд полагает необходимым признать права собственности Шикина С.В. на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, поскольку 05 марта 1996 года между Шикиным С.В. и ФИО1 заключен договор купли продажи вышеуказанной квартиры, однако ФИО1 в настоящее время умерла, право собственности Шикина С.В. оформлено не было. В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Шикины С.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Федеральный судья: Шатилова В.В.