27 мая 2011 года Бутырский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И.

при секретаре Гиоргадзе В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1754/11 по иску Ефимовой Н.А. к Суворинову Ю.А. об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Ефимова Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику Суворинову Ю.А. об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что является собственником транспортного средства Фольксваген «Пассат» государственный регистрационный знак №. В декабре 2008 года истцом, Суворинову Ю.А. была выдана доверенность на право управления вышеуказанным автомобилем сроком на один год, без права передоверия, одновременно ответчику было передано истцом транспортное средство. Доверенность прекратила свое действие, однако, транспортное средство ответчиком до настоящего времени истцу не возвращено. По месту жительства истца направляются постановления о наложении административных штрафов. 12.01.2011 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о немедленном возврате транспортного средства, однако данное требование ответчиком не исполнено. На основании изложенного истец просит суд обязать ответчика вернуть автотранспортное средство Фольксваген «Пассат» государственный регистрационный знак №.

Представитель истца по доверенности Лобанов К.Г. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Суворинов Ю.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. О рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Статьей 188 ГК РФ предусмотрено, что действие доверенности прекращается вследствие истечения срока доверенности.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что согласно паспорта транспортного средства № истец является собственником транспортного средства Фольксваген «Пассат» государственный регистрационный знак №

Истцом в декабре 2008 года ответчику была выдана доверенность на право управления транспортным средством Фольксваген «Пассат» государственный регистрационный знак №.

В связи с прекращением действия доверенности, 12 января 2011 года истцом в адрес ответчика было направлено письменное требование о возврате транспортного средства Фольксваген «Пассат» государственный регистрационный знак № из чужого владения.

Однако вышеуказанное транспортное средство истцу не возвращено.

Указанное транспортное средство в настоящее время используется, о чем свидетельствуют постановления о наложении административных штрафов, направляемые по адресу истца, а именно постановления о наложении административного штрафа: №, №, №, №, №.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик владел и пользовался спорным автомобилем на основании доверенности выданной истцом, по истечении срока действия доверенности ответчиком автомобиль истцу не возвращен, требования о добровольном возврате автомобиля ответчиком не исполнены. Постановления о наложении административного штрафа свидетельствуют об использовании автомобиля в настоящее время. При таких обстоятельствах, ответчик в настоящее время владеет автомобилем истца, не имея на то законных оснований, в связи с чем, суд приходит к выводу об истребовании спорного автомобиля у ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ефимовой Н.А. к Суворинову Ю.А. об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения – удовлетворить.

Истребовать у Суворинова Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Ефимовой Н.А., зарегистрированной по адресу: <адрес> автомобиль марки Фольксваген «Пассат» 1998 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет черный, имеющего государственный регистрационный знак №.

Разъяснить Суворинову Ю.А., право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением о его пересмотре в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Завьялова С.И.