11 апреля 2011 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Абдулкеримовой Е.М.

при секретаре Дмитриевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1483/11 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Щеголеву Д.С. о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 16.05.2009 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Щеголевым Д.С. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита (№), согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под 64 % годовых. Ответчик обязался вносить ежемесячные платежи 17-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. В нарушение условий договора ответчик Щеголев Д.С. своевременно платежи в счет погашения кредита не производит, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражали.

Ответчик Щеголев Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки и возражений на иск не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Принимая во внимание, что ответчик, своевременно и надлежащим образом извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил и об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, суд в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ находит возможным вынести по делу заочное решение.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Щеголеву Д.С. о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 16.05.2009 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Щеголевым Д.С. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты (№), согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под 64 % годовых.

В соответствии с условиями вышеуказанного договора от 16.05.2009 года заемщик Щеголев Д.С. обязался вносить ежемесячные платежи 17-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.

ОАО «АЛЬФА-БАНК» исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на личный банковский специальный счет Щеголева Д.С. Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Заемщик Щеголев Д.С. в установленные кредитным договором сроки оплату по возврату суммы кредита в полном объеме не производит, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах выписка по счету, а также справка по потребительскому кредиту (л.д. 5-6).

Заемщиком Щеголевым Д.С. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, текущие платежи просрочены, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, комиссия, штрафы и неустойки – <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 4).

Установленные судом обстоятельства, позволяют применить положения:

ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями действующего законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

ст.ст. 810-811 ГК РФ, согласно которым заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение суммы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов.

ст. 819 ГК РФ, в соответствии с которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании изложенного, руководствуясь условиями Соглашения о кредитовании на получение Потребительского кредита (№), положениями ст.ст. 309,810,819 ГК РФ, принимая во внимание, что условия договора ответчиком Щеголевым ДС должным образом не исполнены, доказательств, опровергающих доводы истца о ненадлежащем исполнении обязательств, не представлено, суд приходит к выводу о необходимости расторжения указанного Кредитного договора, при этом с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, комиссия, штрафы и неустойки – <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Щеголеву Д.С. о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Щеголева Д.С. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего с Щеголева Д.С. подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты>.

Разъяснить Щеголеву Д.С. право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение суда может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней через Бутырский районный суд города Москвы.

Федеральный судья: