17 февраля 2011 года Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Абдулкеримовой Е.М. при секретаре Дмитриевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-634/11 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Фетисову С.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 20.05.2008 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Фетисовым С.А. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты (№), согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под 19,90 % годовых. Ответчик обязался вносить ежемесячные платежи 20-го числа каждого месяца в размере 10 % от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. В нарушение условий договора ответчик Фетисов С.А. своевременно платежи в счет погашения кредита не производит, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражали. Ответчик Фетисов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки и возражений на иск не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. Принимая во внимание, что ответчик, своевременно и надлежащим образом извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил и об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, суд в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ находит возможным вынести по делу заочное решение. Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Фетисову С.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что 20.05.2008 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Фетисовым С.А. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты (№), согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под 19,90 % годовых. В соответствии с условиями вышеуказанного договора от 20.05.2008 года заемщик Фетисов С.А. обязался вносить ежемесячные платежи 6-го числа каждого месяца в размере 10 % от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. ОАО «АЛЬФА-БАНК» исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на личный банковский специальный счет Фетисова С.А. Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщик Фетисов С.А. в установленные кредитным договором сроки оплату по возврату суммы кредита в полном объеме не производит, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах выписка по счету, а также справка по кредитной карте (л.д. 6-14). Заемщиком Фетисовым С.А. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, текущие платежи просрочены, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, комиссия, штрафы и неустойки – <данные изъяты>, штрафы и неустойки – <данные изъяты>, несанкционированный перерасход – <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 5). Установленные судом обстоятельства, позволяют применить положения: ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями действующего законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. ст.ст. 810-811 ГК РФ, согласно которым заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение суммы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов. ст. 819 ГК РФ, в соответствии с которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. На основании изложенного, руководствуясь условиями Соглашения о кредитовании на получение Кредитной карты (№), положениями ст.ст. 309,810,819 ГК РФ, принимая во внимание, что условия договора ответчиком Фетисовым С.А. должным образом не исполнены, доказательств, опровергающих доводы истца о ненадлежащем исполнении обязательств, не представлено, суд приходит к выводу о необходимости расторжения указанного Кредитного договора, при этом с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, комиссия, штрафы и неустойки – <данные изъяты>, штрафы и неустойки – <данные изъяты>, несанкционированный перерасход – <данные изъяты>. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Фетисову С.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с Фетисова С.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего с Фетисова С.А. подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> Разъяснить Фетисову С.А. право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Решение суда может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней через Бутырский районный суд города Москвы. Федеральный судья: