РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 апреля 2011 года Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Абдулкеримовой Е.М. при секретаре Дмитриевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1691/11 по иску к о взыскании денежной суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время сумма займа, а также проценты за несвоевременное возвращение долга ответчиком не возвращены, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за несвоевременное возвращение суммы долга в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ представитель истца на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ заявленные исковые требования уточнила, в соответствии с уточнениями истец просит суд Кроме того истец просит взыскать с ответчика взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за несвоевременное возвращение суммы долга в размере <данные изъяты>, а также госпошлину, оплаченную при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Представитель истца на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание явилась, поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании пояснила, что денежные средства по договору займа ответчиком не возвращены, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с указанным исковым требованием. Ответчик в судебное заседание явился, заявленные исковые требования признал частично. В судебном заседании пояснил, что часть суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ вернул истцу, однако доказательств предоставить не может. При этом какую именно часть долга им была возвращена истцу он не помнит. Суд, выслушав доводы сторон, \исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования к о взыскании денежной суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленной в материалы дела распиской (л.д.6), а также сторонами в судебном заседании не отрицалось. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате суммы долга, однако до настоящего времени денежные средства, полученные по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ от , последнему ответчиком не возвращены. Установленные обстоятельства позволяют применить положения: ст.ст. 309-310 ГК РФ, согласно которыми обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… При этом что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. п. 1 ст. 314 ГК РФ, из которого следует, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. ст. 808 ГК РФ, в силу которого договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. ст. 811 ГК РФ, согласно которой если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. ч. 1 ст. 395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Таким образом, судом с достоверностью установлено и подтверждается письменными материалами дела, показаниями сторон в судебном заседании что, ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере <данные изъяты> рублей. В установленный срок указанная сумма долга ответчиком возвращена не была, проценты не уплачены. На основании вышеизложенного, с учетом положений ст.ст. 309-310, 808, 810 ГК РФ, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме, поскольку факт получения денежных средств ответчиком по договору займа в размере <данные изъяты> рублей сторонами не оспаривался. Распиской от ДД.ММ.ГГГГ установлена сумма возврата денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, а также сумма процентов в размере <данные изъяты> рублей. Срок возврата денежных средств по договору займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик нарушил данное обязательство, не возвратив сумму займа, а также сумму процентов в установленный срок. При этом ответчик не представил в суд никаких доказательств того, что им были приняты меры к возврату долга. В связи, с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а также сумму процентов в размере <данные изъяты> рублей, а всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей. Довод ответчика о том, что часть денежных средства по договору займа были возвращены истцу в установленный договором срок и таким образом, долговые обязательства по договору займа ответчиком частично исполнены не нашли своего подтверждения. Ответчик не представил суду каких-либо доказательств возврата суммы долга по договору займа, как того требует положения ст. 56 ГПК РФ, в силу чего суд приходит к выводу о том, что обязательства по договору займа ответчиком надлежащим образом не исполнены, сумма займа, а также проценты не возвращены. Таким образом, с учетом всех выясненных обстоятельств дела суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований и взыскании с ответчика суммы долга по договору займа, а также процентов. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования к о взыскании денежной суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с в пользу денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего с в пользу подлежат взысканию денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней через Бутырский районный суд г. Москвы с момента составления мотивированного решения суда. Судья: