ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 июня 2011 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Захариковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2451/11 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Крючкову А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Крючкову А.В. о взыскании задолженности по международной кредитной банковской карте Visa Classic № в размере <данные изъяты> включающей просроченный основной долг в размере <данные изъяты> просроченные проценты в размере <данные изъяты> неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> Исковые требования мотивированы тем, что банк предоставил Крючкову А.В. по его письменному заявлению указанную банковскую карту с разрешённым лимитом овердрафта в размере <данные изъяты> однако Крючков А.В. нарушил условия использования банковской карты, в результате образовалась задолженность в указанном размере (л.д. 5-7). Представитель истца ОАО Сбербанка России по доверенности Савчкова В.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик Крючков А.В., извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. Руководствуясь ст. 233 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает. Выслушав объяснения представителя истца Савчковой В.И., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Согласно ст. 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 813 ГК Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Из письменных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Крючков А.В. подал в Сбербанк России <данные изъяты> № заявление на получение Кредитной карты с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> на срок 12 месяцев под 24% годовых (л.д. 5-7). Как следует из заявления, с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка Крючков А.В. ознакомлен, согласен и обязался их выполнять, получил указанные Условия и Тарифы Банка (л.д. 10). Пунктом 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее – Условия) установлено, что операции, совершаемые по карте, относятся на счёт карты и оплачиваются за счёт кредита, предоставленного Держателю на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита (л.д. 13). Доказательством предоставления Крючкову А.В. кредита является, в соответствии с п. 3.2 Условий, отчёт по счёту кредитной карты, из которого усматривается использование Крючковым А.В. кредитной карты, выданной по его письменному заявлению, с кредитным лимитом <данные изъяты> (л.д. 49-75). Согласно п. 3.5 Условий Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчёте (л.д. 14). Обязанность Держателя карты ежемесячно не позднее даты платежа внести на счёт карты сумму обязательного платежа, указанную в отчёте, закреплена в п. 4.1.4 Условий (л.д. 15). При нарушении Держателем Условий Банк вправе досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк (пункт 5.2.5 Условий) (л.д. 17). Выполнение обязательств кредитора по предоставлению суммы кредита в размере <данные изъяты>. подтверждается отчетом по счету кредитной карты (л.д. 49-75). Однако заемщик нарушил принятые на себя обязательства, возврат денежных средств, с причитающимися процентами за пользование кредитом, по кредитному договору не осуществлял, что объективно подтверждается отчетами по счету кредитной карты, расчетом суммы взыскиваемой задолженности и Крючковым А.В., по правилам ст. 56 ГПК Российской Федерации, не опровергнуто (л.д. 20-25, 26-75). В результате нарушений ответчиком своих обязательств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Крючковым А.В. образовалась задолженность, которая согласно расчёта составила <данные изъяты> включающая просроченный основной долг в размере <данные изъяты> просроченные проценты в размере <данные изъяты> неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> (л.д. 25). Судом проверен представленный истцом расчёт задолженности по кредиту и признан правильным, составленным с учётом приведенных норм и условий договора. Каких-либо достоверных и достаточных доказательств, опровергающих правильность составленного расчёта взыскиваемой суммы долга, ответчиком не представлено и в материалах дела не содержится. При таких обстоятельствах, имеются предусмотренные законом и договором основания для взыскания образовавшейся задолженности по международной кредитной банковской карте Visa Classic в размере <данные изъяты> с ответчика Крючкова А.В., нарушившего обязательство по своевременному возврату кредита. Расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере <данные изъяты> (л.д. 4) распределяются судом в соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации и относятся на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК Российской Федерации, суд решил: Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) – удовлетворить. Взыскать с Крючкова А.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) задолженность по международной кредитной банковской карте в размере <данные изъяты> а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> Разъяснить Крючкову А.В. право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: