О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 31 мая 2011 года

Бутырский районный суд города Москвы, в составе председательствующего федерального судьи Невейкиной Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Чикунове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 209 гражданское дело № 2-1899/11 по иску Ошовского Н.В. к СВОО МГО Всероссийское общество инвалидов о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику СВОО МГО Всероссийское общество инвалидов о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

Исковое заявление было принято к производству суда и по заявлению возбуждено гражданское дело за № 2-1899/11 по данному иску. Судом было вынесено определение о рассмотрения дела по существу на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов 00 минут в Бутырском районном суде г. Москвы, о чем стороны по делу были уведомлены должным образом.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд, не уведомив суд об уважительных причинах неявки в суд.

Суд отложил рассмотрение дела по существу на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов 00 минут, уведомив об этом стороны должным образом, однако ДД.ММ.ГГГГ стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д И Л И Л:

Исковое заявление Ошовского Н.В. к СВОО МГО Всероссийское общество инвалидов о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья: