РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2011 года Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Невейкиной Н.Е.,

при секретаре Чикунове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-560/11 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к , о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к , о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, на основании которого, ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на неотложные нужды, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, считая с момента предоставления кредита, на условиях возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 15 % годовых с взиманием ежемесячной комиссией в размере 0,8 % от суммы выданного кредита.

Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных платежей не позднее 25 числа каждого месяца с ДД.ММ.ГГГГ года. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании заключенного между сторонами договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/надлежащего исполнения обязательств по договору.

В случае нарушения срока оплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 рублей, либо эквивалентна указанной суммы в долларах США/ЕВРО.

В обеспечении исполнения условий кредитного договора, было предоставлено поручительство АКБ «Пробизнесбанк» исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита заемщику. Ответчик, со своей стороны, нарушил обязательства по возврату суммы кредита, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится непогашенная задолженность. Несмотря на неоднократные устные и письменные предупреждения ответчиков о необходимости погашения просроченных платежей и предупреждения о применении мер принудительного взыскания задолженности по кредиту, ответчики до настоящего времени просроченные платежи не погасили. На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с , солидарно в пользу истца всю сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении.

Ответчик , в судебное заседание явился, исковые требования признал, против удовлетворения иска не возражал, при этом просил уменьшить размер пени, о чем приобщила к материалам дела заявление о признании исковых требований, предъявленных к нему с учетом уменьшения пени.

Ответчик , в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности неявки в суд, а также возражений на иск не представил.

Суд, выслушав доводы представителя истца, объяснения ответчика, признавшего исковые требования, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из письменных материалов дела, согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на неотложные нужды, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, считая с момента предоставления кредита, на условиях возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 15 % годовых с взиманием ежемесячной комиссии в размере 0,8 % от суммы выданного кредита.

Согласно условий кредитного договора, истец выполнил свои обязательства перед ответчиком по кредитному договору, перечислив на лицевой счет ответчика сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена договором. Размер ежемесячного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами.

Однако, ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика имеется задолженность перед банком в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из расчета: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по комиссии за ведение счета в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по просроченной комиссии за ведение счета в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд считает, что существенно нарушил условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, не осуществляя в установленные сроки платежи, в результате чего кредитор лишился возможности получения значительной суммы денег в установленный договором срок.

При таких обстоятельствах кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК Российской Федерации по требованию ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежит расторжению с момента вступления в законную силу настоящего решения, как это предусмотрено п. 3 ст. 453 ГК Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска и принятие его судом.

Ответчик признал иск в полном объеме, что подтверждается собственноручно написанным заявлением ответчика, в котором он просит суд удовлетворить исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в полном объеме и снизить размер пени.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, поскольку условия кредитного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком должным образом не исполнены, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из расчета: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по комиссии за ведение счета в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек несоразмерны последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить размер неустойки до <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к , о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к – расторгнуть.

Взыскать с , в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» солидарно задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по комиссии за ведение счета в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по просроченной комиссии за ведение счета в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с , в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.

Судья: