РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2011 года Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Невейкиной Н.Е.,

при секретаре Чикунове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-297/11 по иску к о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за просрочку возврата суммы займа, мотивируя свои требования тем, что 09 ноября 2009 года Бутырским районным судом г. Москвы вынесено решение по гражданскому делу № 2-2634/09 по иску , действующей в интересах <данные изъяты> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. к о признании недействительным договора купли-продажи ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Исковые требования , действующей в интересах <данные изъяты> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. удовлетворены, договор купли-продажи признан недействительным, право собственности на ? доли спорной квартиры было признано за <данные изъяты> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с , действующей в интересах <данные изъяты> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу была взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ году. С момента вступления решения суда в законную силу и по настоящее время , действующая в интересах <данные изъяты> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. решение суда не исполнила, деньги, взысканные судом не вернула, в связи с чем, в настоящее время возбуждено исполнительное производство, которое до настоящего времени не окончено.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Впоследствии, истец уточнил сумму иска, на основании чего, просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ 7, 75 % годовых.

Истец, в судебное заседание явился, исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик , в судебное заседание явилась, исковые требования с учетом уточнения в части процентной ставки признала, против удовлетворения требований не возражала, при этом пояснила, что решение Бутырского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ ею до настоящего времени не исполнено.

Суд, выслушав доводы истца, ответчика, признавшей исковые требования, исследовав письменные материалы дела, считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами в следствии их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно решению Бутырского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2009 года, по гражданскому делу № 2-2634/09 по иску , действующей в интересах <данные изъяты> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. к о признании недействительным договора-купли продажи ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, исковые требования , действующей в интересах <данные изъяты> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. удовлетворены, договор купли-продажи признан недействительным, право собственности на ? доли спорной квартиры было признано за <данные изъяты> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с , действующей в интересах <данные изъяты> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу была взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ году.

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства УФССП по г. Москве, Алтуфьевским отделом СП от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника возбуждено исполнительное производство № о взыскании суммы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно ответу из УФССП по г. Москве, Алтуфьевского отдела СП от ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени решение Бутырского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, задолженность должником до настоящего времени не погашена.

Таким образом, с учетом признания исковых требований ответчиком, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до дня подачи иска в суд, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ 7, 75 % годовых, согласно представленному истцом расчету, против которого ответчик не возражал, поскольку до настоящего времени решение суда не исполнено в части возврата истцу денежных средств.

На основании изложенного, учитывая, ответчик до настоящего времени не исполнил решение Бутырского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, не вернул истцу денежные средства, взысканные судом, суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину, оплаченную при подачи иска в суд, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования к о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с в пользу проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек рублей <данные изъяты> копеек, также расходы по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: