РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2011 года Бутырский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего федерального судьи Богучарской Т.А.,

при секретаре Рыжкиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2290/11 по иску к , Государственному учреждению «Инженерная служба района Бибирево» об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании Государственного учреждения «Инженерная служба района Бибирево» г.Москвы выдать отдельные платежные документы для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам , ГУ «ИС района Бибирево» г.Москвы об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании ГУ «ИС района Бибирево» г.Москвы выдать отдельные платежные документы ему и ответчику для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что он зарегистрирован и является нанимателем муниципальной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме него в указанной квартире зарегистрирована , его бывшая жена, брак с которой прекращен с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не желает самостоятельно оплачивать свою часть коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Он получает пенсию в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем не намерен нести расходы за чужого человека. Он пытался договориться с ответчиком по поводу порядка оплаты коммунальных платежей за квартиру, однако это не дало никаких результатов. ГУ «ИС района Бибирево» г.Москвы письмом от ДД.ММ.ГГГГ, так же отказал самостоятельно определить долю ответчика при оплате коммунальных платежей за квартиру. Ссылаясь на то, что он и ответчик ведут отдельное хозяйство, имеют отдельные источники доходов, ответчик отказывается оплачивать коммунальные платежи за квартиру, в результате чего образовалась задолженность, истец просил суд определить доли оплаты коммунальных платежей по квартире расположенной по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли, обязать ГУ «ИС района Бибирево» г.Москвы выдать ему и ответчику отдельные платежные документы для оплаты коммунальных услуг в отношении вышеуказанного жилого помещения.

Истец и его представитель , допущенный к участию в деле в соответствии с ч.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика , по доверенности - , в судебном заседании исковые требования и обстоятельства на которые ссылается истец, признала в полном объеме, не возражала об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика ГУ «ИС района Бибирево» города Москвы по доверенности в судебном заседании не возражал об удовлетворении требований истца.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» (п.30) разъяснено, что суд, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

В соответствии с ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Согласно ч. 2 ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

В судебном заседании установлено, следует из пояснений сторон и материалов дела, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную муниципальную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 45, 70 кв.м., жилой 30,30 кв.м. Нанимателем вышеуказанной квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, является , совместно с ним зарегистрированы: сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бывшая жена , сын бывшей жены ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается единым жилищным документом, выпиской из домовой книги и финансовым лицевым счетом.

Из пояснений истца, данных в судебном заседании следует, что он зарегистрирован и проживает в спорной квартире по адресу: <адрес>, является нанимателем данного жилого помещения по договору социального найма. Общее хозяйство с ответчиком он не ведет, бюджет у них раздельный. Соглашение по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между ними не достигнуто.

Представители ответчиков , ГУ «ИС района Бибирево» города Москвы, в судебном заседании исковые требования , а так же обстоятельства, на которые ссылается истец, признали, что согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ освобождает от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание признание иска ответчиками, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и полагает возможным определить порядок и размер участия и в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на них (совместно с несовершеннолетними детьми) доли общей площади жилого помещения, с возложением на ГУ «Инженерная служба района Бибирево» г. Москвы обязанность выдать и отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, не изменяя при этом целостности и единства лицевого счета. Удовлетворяя исковые требования суд учитывает, что соглашение об определении порядка пользования спорным жилым помещением между сторонами не достигнуто, при обращении к управляющей организации во вне судебном порядке было отказано в определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, выдаче отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Таким образом суд считает возможным определить доли и в несении расходов по оплате коммунальных услуг и найма жилого помещения в размере 1/2 за каждым, поскольку указанный порядок не нарушает законных интересов сторон по делу, так как при его определении учтены все зарегистрированные в жилом помещении лица, и обязать ГУ «Инженерная служба района Бибирево» г. Москвы выдать сторонам отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг пропорционально их доле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования к Государственному учреждению «Инженерная служба района Бибирево» об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании Государственного учреждения «Инженерная служба района Бибирево» выдать отдельные платежные документы для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.

Определить и оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пропорционально 1/2 доле.

Обязать Государственное учреждение «Инженерная служба района Бибирево» г.Москвы выдать и отдельные платежные документы для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пропорционально 1/2 доле.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с даты его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Бутырский районный суд г. Москвы.

Судья: