РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 марта 2011 года Бутырский районный суд г.Москвы, в составе председательствующего федерального судьи Невейкиной Н.Е., при секретаре Чикунове Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1453/11 по иску к ЗАО «Стройинжбетон» о взыскании оплаты услуг представителя, судебных расходов, морального вреда, в связи с нарушением трудовых прав работника, суд УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику ЗАО «Стройинжбетон» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда. Истец мотивирует свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ поступила на работу в ООО «Стройинжбетон» на должность кассира. ДД.ММ.ГГГГ приказом о переводе работника на другую работу № была переведена на должность специалист по кадрам. В соответствии с приказом о переводе на другую должность, а также дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ размер заработной платы за выполняемые функции истцу был установлен в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. ДД.ММ.ГГГГ истец уволилась с должности специалист по кадрам АУП по собственному желанию. В день увольнения истцу была выдана трудовая книжка, однако, расчет по заработной плате с истцом не был произведен. После увольнения истец неоднократно обращалась к ответчику с требованиями о погашении задолженности по выплате заработной платы и предоставлении справки о задолженности. Ответчик отказал в погашении задолженности и до настоящего времени расчет с истцом не произведен. На основании изложенного, с учетом уточнения в части взыскания судебных расходов, в соответствии с предоставленным расчетным листком, истец просит суд, взыскать с ответчика: заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; судебные расходы на оплату доверенности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; моральный вред в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В последствии истец уточнила свои требования, пояснив, что по заработной плате у ответчика нет задолженности перед истцом, так как ответчик погасил задолженность выплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года, также компенсацию неиспользованного отпуска, однако просила взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; судебные расходы на оплату доверенности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; моральный вред в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Представитель истца Рак В.В., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явился, уточнил заявленные требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика , по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями согласна, показав суду, что, действиями ответчика права истца нарушены, вопрос о компенсации морального вреда оставила на усмотрение суда. Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 N 63) «О применении судами РФ Трудового Кодекса РФ суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы). Суд, учитывая обстоятельства, при которых был причинен моральный вред истцу, а именно, характер нравственных страданий, причиненных истцу, считает возможным удовлетворить требования в части взыскания с ответчика морального вреда и взыскать с ЗАО «Стройинжбетон» в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумму в размере <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Таким образом, судом установлено, что истцом при подаче искового заявления был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление юридических услуг и были оплачены услуги юриста согласно договора в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг юриста в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, судом установлено, что истцом при заключен договора № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление юридических услуг и были оплачены услуги нотариуса в размере 700 рублей 00 копеек, таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, поскольку истец от уплаты госпошлины освобожден. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования к ЗАО «Стройинжбетон» о взыскании оплаты услуг представителя, судебных расходов, морального вреда, в связи с нарушением трудовых прав работника – удовлетворить. Взыскать с ЗАО «Стройинжбетон» в пользу расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ЗАО «Стройинжбетон» в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районной суд г. Москвы в течение 10 дней. Судья: