ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 марта 2011 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Невейкиной Н.Е., при секретаре Чикунове Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-794/11 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, суд УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Низкий А.В. подал заявление на временное пользование получение кредитной картой №, с лимитом пользования денежными средствами <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек под 19 % годовых. Ответчик с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами банка ознакомлен и обязался их выполнять, что подтверждается его подписью на заявлении на получении кредитной карты. По указанной карте банк предоставил ответчику кредит на сумму совершенных операций в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>. Заемщик нарушил условия договора, не оплатил просроченную задолженность, начисленные проценты и неустойки. На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, состоящая из: просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойки за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; просроченных процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки в срок не позднее 15 рабочих дней со дня получения настоящего требования от ДД.ММ.ГГГГ года было направлено в адрес ответчика, однако, данное требование до настоящего времени не исполнено. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с в пользу истца всю сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Представитель истца на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ – , в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие согласно ст. 167 ГПК РФ. Ответчик Низкий А.В., в судебное заседание не явился, был извещен судом о времени и месте слушания дела в надлежащем порядке, возражений на иск не представил, сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание в материалах дела нет. Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца, не возражает. Суд, изучив доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск законным, обоснованным и подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Низкий А.В. подал заявление на временное пользование получение кредитной картой №, с лимитом пользования денежными средствами <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек под 19 % годовых. Ответчик с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами банка ознакомлен и обязался их выполнять, что подтверждается его подписью на заявлении на получении кредитной карты. По указанной карте банк предоставил ответчику кредит на сумму совершенных операций в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>. Заемщик нарушил условия договора, не оплатил просроченную задолженность, начисленные проценты и неустойки. На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, состоящая из: просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойки за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; просроченных процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Низкий А.В. до настоящего времени не исполнил обязательства по заключенному кредитному договору, на требования истца о погашении задолженности не отреагировал. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Право требовать от заёмщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору при неисполнении или ненадлежащем исполнении держателем условий договора, также закреплено в пунктах 4.1.6. и 5.2.5. условий выпуска и обслуживания кредитной карты. В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 3.4 условий выпуска и обслуживания кредитной карты, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и условиях, определенными условиями банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. Согласно п. 3.8 условий выпуска и обслуживания кредитной карты, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Оценивая собранные по делу доказательства, с учетом приведенных выше норм права суд, приходит к выводу о том, что заемщик не исполнил обязательства по исполнении держателем условий договора от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем требования истца о взыскании всей суммы основного долга подлежат удовлетворению. Таким образом, с в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в разумных пределах, в связи с чем, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить. Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации с задолженность по кредитной карте № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Разъяснить право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 10 дней. Судья: