ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2011 года Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Шатиловой В.В. при секретаре Стрежневой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1397/11 по иску Акционерного Коммерческого Банка « Московского Банка Реконструкции и развития» к Шибаеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Коммерческим Банком « Московского Банка Реконструкции и развития» и Шибаевым В.А. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора, истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 48 месяцев с взиманием процентов в размерке16 годовых, а так же комиссии за открытие и ведение ссудного счета в размере 0,90 %. В соответствии с заявлением Шибаева В.А. ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. была перечислена на счет ответчика в АКБ « МБРР( ОАО). В соответствии с условиями договора, ответчик обязан осуществлять погашение суммы кредита, путем перечисления ежемесячных платежей. Ежемесячный платеж в размере <данные изъяты> руб. подлежит уплате должником не позднее 13 числа текущего месяца. Однако, принятые на себя обязательства Шибаев В.А. не исполнил. Требования истца о досрочном возврате кредита в настоящее время не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., сумму задолженности по процентам на сумму кредита <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., сумму задолженности по комиссии за ведение ссудного счета <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., неустойку за неуплаты суммы основного долга <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался должным образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался должным образом о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. ст. 233, 235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение сумы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Коммерческим Банком « Московского Банка Реконструкции и развития» и Шибаевым В.А. был заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями договора, истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 48 месяцев с взиманием процентов в размерке16 годовых, а так же комиссии за открытие и ведение ссудного счета в размере 0,90 %.

В соответствии с заявлением Шибаева В.А. ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. была перечислена на счет ответчика в АКБ « МБРР( ОАО).

В соответствии с условиями договора, ответчик обязан осуществлять погашение суммы кредита, путем перечисления ежемесячных платежей. Ежемесячный платеж в размере <данные изъяты> руб. подлежит уплате должником не позднее 13 числа текущего месяца.

Однако, принятые на себя обязательства Шибаев В.А. не исполнил., требования истца о досрочном возврате кредита в настоящее время не исполнено.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с Шибаева В.А. в пользу Акционерного Коммерческого Банка « Московского Банка Реконструкции и развития» сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., сумму задолженности по процентам на сумму кредита в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., сумму задолженности по комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., неустойку за неуплаты суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 6719 руб. 68 коп.. , уплаченную истцом при подаче в суд настоящего искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233- 235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шибаева В.А. в пользу Акционерного Коммерческого Банка « Московского Банка Реконструкции и развития» сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., сумму задолженности по процентам на сумму кредита в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., сумму задолженности по комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., неустойку за неуплаты суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Разъяснить ответчику право на обращение в Бутырский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья: Шатилова В.В.