ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2011 года, Бутырский районный суд г. Москвы,

в составе федерального судьи Завьяловой С.И.,

при секретаре Гиоргадзе В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2673/11

по иску Фейзрахманова В.Х. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда РФ по г. Москве о признании права собственности в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ:

Фейзрахманов В.Х. обратился в суд с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда РФ по г. Москве о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 12 сентября 2010 года умерла его <данные изъяты> ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/7 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 15.02.2011 года истец обратился к нотариусу г. Москвы Юсову С.Е. с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано. В выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в связи с тем, что в ЕГП на недвижимое имущество и сделок с ним 22 ноября 2010 года сделана запись регистрации, то есть после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решением Бутырского районного суда от 13 мая 2010 года за ФИО1 признанно право собственности в порядке приватизации на 1/7 доли квартиры по адресу: <адрес>. При жизни ФИО1 09.09.2010 года обратилась в регистрирующие органы с заявлением о регистрации права, которая была произведена после ее смерти – 22 октября 2010 года. На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на 1/7 доли квартиры по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца действующий по доверенности Дурненков Е.Е. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ДЖП и ЖФ г. Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус г. Москвы Юсов С.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

Признавая причины неявки представителя ответчика и третьего лица неуважительными, суд приступает к рассмотрению дела в их отсутствие по правилам ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу или путем фактического принятия наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 12.09.2010 года умерла <данные изъяты> истца – ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <данные изъяты> отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <данные изъяты>.

После смерти ФИО1 на основании заявления истца, нотариусом г. Москвы Юсовым С.Е. было открыто наследственное дело №, в виде 1/7 доли квартиры по адресу: <адрес>.

Указанной собственностью умершая владела на основании решения Бутырского районного суда г. Москвы от 13.05.2010 года, вступившего в законную силу 25 мая 2010 года.

15 февраля 2011 года представитель истца действующий в его интересах по доверенности Дурненков Е.Е. обратился к нотариусу города Москвы Юсову С.Е. с заявлением о принятии истцом наследства после смерти жены ФИО1

Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 было отказано. В постановлении об отказе в совершении нотариального действия от 07.04.2011 года (регистрационный номер 123), указано, что выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, в связи с тем, что представлено свидетельство о государственной регистрации права на долю квартиры за наследодателем, из которого видно, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 22 октября 2010 года сделана запись регистрации №, то есть после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Бутырского районного суда города Москвы от 13 мая 2010 года исковое заявление Фейзрахманова В.Х., ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО1, <данные изъяты> ФИО2, ФИО3 к ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворено в полном объеме и за каждым признанно в порядке приватизации право общей собственности по 1/7 доли на квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно представленного наследственного дела № к имуществу умершей ФИО1, наследники: ФИО5, ФИО1, ФИО4 отказались от доли на наследство, причитающееся им по закону, после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 в пользу ее <данные изъяты> Фейзрахманова В.Х.

10.09.2010 года представитель Дурненков Е.Е., действующий по доверенности от имени Фейзрахманова В.Х., ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, обратился в Управление ФСГР, КК по Москве с заявлением о регистрации права общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

22 октября 2010 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве зарегистрировано право собственности ФИО1 на 1/7 доли квартиры по адресу: <адрес> и выдано свидетельство о государственной регистрации права.

Таким образом, согласно ст. 1142 ГК РФ наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1 является ее <данные изъяты> Фейзрахманова В.Х.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, о том, что после смерти наследодателя ФИО1 в наследственную массу входит 1/7 доли квартиры по адресу: <адрес>, однако при жизни ФИО1 государственная регистрация права собственности, в соответствии с выделенной долей не производилась, а была произведена после смерти наследодателя 22.10.2010 года, истец является единственным наследником по закону после смерти <данные изъяты> – ФИО1, в связи с чем, суд считает возможным признать за истцом Фейзрахмановым В.Х. право собственности на 1/7 доли квартиры по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти жены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фейзрахманова В.Х. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда РФ по г. Москве о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Фейзрахмановым В.Х. право собственности в порядке наследования по закону на 1/7 доли квартиры по адресу: <адрес> после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Судья: Завьялова С.И.