ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2011 года Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Невейкиной Н.Е.,

при секретаре Чикунове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2345/11 по иску к о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов за оплату услуг представителя, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком 05 декабря 2008 года был заключен договор займа в форме расписки. В соответствии с условиями договора займа истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до 15 декабря 2008 года. Ответчик взял на себя обязательства, возвратить денежные средства в срок до 26 июня 2010 года. Истцом условия договора были исполнены надлежащим образом, однако, ответчик взятые на себя обязательства по возврату денежных средств в указанный срок не исполнил и продолжает уклоняется от исполнения договора до настоящего момента. На основании изложенного, с учетом уточнения требований в части суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, согласно требованиям ст. 395 ГК РФ за период времени с 16.12.2008 года по 07.06.2011 года в размере <данные изъяты>, расходы за оплату услуг представителя в размере 15 <данные изъяты>, расходы по отправке телеграммы в размере <данные изъяты>, расходы по оплате нотариальных услуг в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности от 25.05.11 года – , в судебное заседание явился, доводы, изложенные в исковом заявлении с учетом уточнения, поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик , в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, возражений на иск не представил.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 05 декабря 2008 года дал взаймы денежную сумму в размере <данные изъяты>.

В подтверждение получения указанной суммы денег написал расписку от 05 декабря 2008 года, с обязательством возвратить денежную сумму в размере <данные изъяты> в срок до 15 декабря 2008 года.

Как пояснил представитель истца в судебном заседании, ответчик до настоящего времени не возвратил истцу денежную сумму, полученную по договору займа от 05 декабря 2008 года в размере <данные изъяты>.

Суд, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, считает, что наличие долгового обязательства у перед по расписке от 05 декабря 2008 года подтверждено всеми материалами дела, а потому полагает необходимым взыскать с в пользу сумму долга в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период времени с 16 декабря 2008 года по 07 июня 2011 года в размере <данные изъяты>, из расчета <данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленному в суд договору об оказанию консалтинговых услуг, стоимость юридических услуг оплаченных составляет <данные изъяты>.

В соответствии с требованиями разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную истцом при подаче в суд настоящего искового заявления, расходы по отправке телеграммы в размере <данные изъяты>, расходы по оплате нотариальных услуг в размере <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования к о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов за оплату услуг представителя, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с в пользу сумму долга по договору займу размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы за оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по отправке телеграммы в размере <данные изъяты>, расходы по оплате нотариальных услуг в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5590 <данные изъяты>, а всего денежную сумму в размере <данные изъяты>.

Разъяснить право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.

Судья: