15 апреля 2011 года Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Абдулкеримовой Е.М. при секретаре Дмитриевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1775/11 по иску к ГСК «Заря-96» о признании права собственности на гараж-бокс, УСТАНОВИЛ: обратилась в суд с иском к ГСК «Заря-96» о признании права собственности на гараж-бокс №, общей площадью 16,8 кв.м., находящийся на втором этаже № комнаты 57 в гаражно-строительном кооперативе «Заря-96» по адресу: <адрес>, в обоснование заявленных требований указав, что в ДД.ММ.ГГГГ вступила в члены-пайщики ГСК «Заря-96», в ДД.ММ.ГГГГ истец полностью выплатила паевой взнос за указанный гараж. В ДД.ММ.ГГГГ 312 машиномест боксового типа были приняты на баланс и в эксплуатацию ГСК «Заря-96». В регистрации права собственности в УФРС по Москве на гараж-бокс было отказано в связи с непредставлением документов, которыми последняя не располагает, а потому она был вынужден обратиться в суд с требованием о признании права собственности на указанный гараж-бокс. Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика ГСК «Заря-96» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела документы, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражали. Представитель третьего лица Префектуры СВАО г. Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела документы, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали относительно удовлетворения исковых требований. Суд, выслушав мнение представителя истца, проверив письменные материалы дела, находит требования к ГСК «Заря-96» о признании права собственности на гараж-бокс законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что в ДД.ММ.ГГГГ вступила в члены-пайщики ГСК «Заря-96» и занимает гараж-бокс № (этаж 2), паевой взнос за указанный гараж был выплачен в ДД.ММ.ГГГГ. Указанное подтверждается справкой ГСК «Заря-96» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Инвентаризационная стоимость гаража-бокса №, общей площадью 16,8 кв.м., находящийся на втором этаже в гаражно-строительном кооперативе «Заря-96» по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д. 36). Распоряжением Префекта СВАО г. Москвы № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден адрес ГСК «Заря-96» – <адрес> (л.д. 12). Распоряжением Префекта СВАО г. Москвы № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении решения окружной гаражной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ протокол № п. 11» принято решение: считать гаражный комплекс ГСК «Заря-96» с автосервисом и моечным постом по адресу: <адрес> капитальным и введенным в эксплуатацию с 2003 года (л.д. 13). В государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество по адресу: <адрес> УФРС по Москве было отказано. Установленные судом обстоятельства позволяют применить положения: ч. 4 ст. 218 ГК РФ, согласно которой член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право паенакопления, полностью внесшие паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Таким образом, судом установлено, что , будучи членом-пайщиком ГСК «Заря-96», в ДД.ММ.ГГГГ полностью выплатила паевой взнос за спорный гараж-бокс, представленными документами подтвержден факт создания спорного гаража-бокса и установлено, что спорное строение является частью капитального строения принятого в эксплуатацию и на баланс в ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке, в связи с чем, применительно ч. 4 ст. 218 ГК РФ, за истцом надлежит признать право собственности на спорное недвижимое имущество – гараж-бокс №, общей площадью 16,8 кв.м., находящийся на втором этаже № комнаты 57 в гаражно-строительном кооперативе «Заря-96» по адресу: <адрес>, в связи с чем исковые требования к ГСК «Заря-96» о признании права собственности на гараж-бокс подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования к ГСК «Заря-96» о признании права собственности на гараж-бокс – удовлетворить. Признать за право собственности на гараж-бокс №, общей площадью 16,8 кв.м., находящийся на втором этаже № комнаты 57 в гаражно-строительном кооперативе «Заря-96» по адресу: <адрес> (учетный номер в кадастровом паспорте №). Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Бутырский районный суд г. Москвы. Судья: