ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

город Москва 18 июля 2011 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Каулиной С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2683/11 по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество Банк ВТБ 24 (далее – ВТБ 24 (ЗАО)) обратилось в суд с иском к о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, и просило расторгнуть кредитный договор №, заключенный с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в его пользу с ответчика задолженность по названному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство, являющееся предметом залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, - автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №, номер шасси отсутствует, цвет – темно-синий, установить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой будут начинаться торги, в размере <данные изъяты> долларов <данные изъяты> центов США, а также взыскать с ответчика расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

Как следует из искового заявления, оно подписано ФИО - представителем истца, действующим на основании доверенности.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствует и в нарушение требований ст. 132 ГПК РФ при предъявлении вышеуказанного иска не была приложена к исковому заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия ФИО

Согласно абз.абз. 1, 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; …

Таким образом, учитывая, что лицо, подписавшее исковое заявление, не наделено полномочиями на подписание искового заявления и его подачу в суд, суд приходит к выводу о нарушении истцом порядка предъявления иска и ошибочном возбуждении дела и принятии заявления к производству суда, что дает основания для оставлении искового заявления ВТБ 24 (ЗАО) к о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение десяти дней через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья