Именем Российской Федерации

город Москва 15 июля 2011 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

с участием прокурора Левенко С.В.,

при секретаре Каулиной С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2602/11 по иску Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы, Военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных сил Российской Федерации» к Оруджеву ОК, , , о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москвы (далее – ДЖП и ЖФ г. Москвы), Военный учебно-научного центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных сил Российской Федерации» обратились в суд с иском к Оруджеву ОК, , , о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, ссылаясь на то, что решением командования Военной академии имени М.В. Фрунзе Оруджеву ОК и членам его семьи – ответчикам по настоящему делу, на период обучения с ДД.ММ.ГГГГ года была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Оруджев ОК и члены его семьи в 2007 году были обеспечены жилой площадью по адресу: <адрес>, в которых они постоянно зарегистрированы. Вместе с тем, до настоящего времени квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, находящуюся в собственности города Москвы, не имея на то надлежащих правовых оснований, занимают Оруджев ОК, его <данные изъяты> , ее <данные изъяты> и <данные изъяты> , в связи с чем, истцы просят суд прекратить права пользования жилым помещением и выселить ответчиков из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца ДЖП и ЖФ г Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Представитель истца - Военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных сил Российской Федерации» – , в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики Оруджев ОК, , , в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление об извещении, об уважительности причин неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.

Выслушав представителя Военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных сил Российской Федерации» , заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением исполнительного комитета Ленинского районного Совета народных депутатов г. Москвы № 32/5-17 от 28.08.85 Военной академии им. М.В. Фрунзе выдан единый ордер на жилую площадь по адресу: <адрес> для заселения семьями адъюнктов и слушателей академии (л.д. 13, 14, 15-17).

Правопреемником Военной академии им. М.В. Фрунзе является Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» (л.д. 11, 12).

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Оруджев ОК окончил обучение в Военной академии имени М.В. Фрунзе и <данные изъяты> (л.д. 25).

На основании ордера до 01.08.96 года Оруджеву ОК, и членам его семьи была предоставлена отдельная двухкомнатная квартира по адресу: <адрес> (л.д. 27).

На заседании жилищной комиссии Военного университета от 22 января 2007 года Оруджеву ОК и членам его семьи были предоставлены две квартиры: двухкомнатная квартира № и однокомнатная квартира № по адресу: <адрес> (л.д. 31).

Согласно заявлению Оруджева ОК, , , от 01 марта 2007 года ответчики обязались сдать в установленном порядке занимаемую квартиру по адресу: <адрес>, и сняться с регистрационного учета по указанному адресу в течение 45 суток после получения ордера на квартиру по адресу: <адрес>, и ордера на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 32).

Распоряжением Министерства обороны РФ от 30 мая 2007 года № и членам ее семьи (<данные изъяты> и <данные изъяты> ) была предоставлена на праве заключения договора социального найма жилого помещения двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 64,4 кв. м (л.д. 46).

Согласно выписке из домовой книге и финансовому лицевому счету в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, по постоянному месту жительства с 09.10.2007 зарегистрированы , ФИО1, (л.д. 44, 45).

22 июня 2007 года Хользуновской квартирно-эксплуатационной частью КЭУ г. Москвы с был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены <данные изъяты> , <данные изъяты> (л.д. 47-49).

Распоряжение Министерства обороны РФ от 30.05.2007 № на заключение договора социального найма жилого помещения Оруджеву ОК была предоставлена однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 59).

27 июня 2007 года Хользуновской квартирно-эксплуатационной частью КЭУ гор. Москвы был заключен договор социального найма жилого помещения с Оруджеву ОК оглы квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 60-62).

На основании решения Перовского районного суда г. Москвы от 14 января 2009 года Оруджев ОК стал собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 57).

В судебном заседании представитель истца пояснил, что до настоящего времени Оруджев ОК, , , не освободили спорное жилое помещение, незаконно занимают указанную квартиру, не имея на это надлежащих правовых оснований. При этом ответчикам было выделены две квартиры, где они зарегистрированы по постоянному месту жительства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена Оруджеву ОК, , , для временного проживания, суд приходит к выводу, что последние не имеют законных оснований пользоваться и проживать в спорном жилом помещении, которое предназначено для заселения семейными слушателями и адъюнктами Военной академии.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В силу ст. 13 ФЗ от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие жилищного кодекса РФ» граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчикам на основании договоров социального найма были предоставлены квартиры № и № по адресу: <адрес>, где они зарегистрированы по постоянному месту жительства, суд находит заявленные требования о прекращении права пользования жилым помещением и выселении ответчиков из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы, Военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных сил Российской Федерации» к Оруджеву ОК, , , о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворить.

Прекратить право пользования Оруджева ОК, , , жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Оруджева ОК, , , из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Разъяснить Оруджеву ОК, , , право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.

Судья