ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2011 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Захариковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2997/11 по иску к о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

обратился в суд с иском к о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между , ФИО1 и заключен договор займа. По условиям договора, сумма займа составила <данные изъяты> рублей, которую и ФИО1 обязались возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик ФИО1 свои обязательства по возврату суммы займа в размере <данные изъяты> рублей исполнил в полном объеме. Заемщик свои обязательства не выполнил до настоящего времени и уклоняется от возврата долга в добровольном порядке, в связи с чем, просит взыскать с сумму долга в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 4).

Истец в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении.

Ответчик , равно как и третьи лица ФИО1, в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте разбирательства дела извещались своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, и с учетом мнения истца на основании ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения истца , исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из письменных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между , ФИО1 (заемщики) и (займодавец) заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставляет заемщикам денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Как пояснил в судебном заседании , сумма займа в размере <данные изъяты> рублей возвращена заемщиком ФИО1 и каких-либо претензий к последнему, он () не имеет.

В соответствии с п. 1. ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Поскольку предоставленная расписка от ДД.ММ.ГГГГ содержит достаточные сведения, удостоверяющие факт передачи ответчику денежных средств, а получение денег ответчиком не оспаривается, суд приходит к выводу о том, что требования к письменной форме заключения договора займа сторонами соблюдены, а потому договор займа между и считается заключенным с момента передачи денег, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 321 ГК Российской Федерации, если в обязательстве участвуют несколько должников, то каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Содержащиеся в расписке от ДД.ММ.ГГГГ условия о сроке возврата полученных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей позволяют определить день исполнения этого обязательства, который наступает ДД.ММ.ГГГГ, однако указанная сумма займа истцу возвращена частично заемщиком ФИО1, поэтому по правилам ст. 321 ГК Российской Федерации оставшаяся часть задолженности подлежит взысканию с ответчика

Факт передачи ответчику денежных средств подтверждается представленной распиской и ответчиком не оспарен. Допустимых доказательств, подтверждающих, что сумма долга по расписке возвращена, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации не представлено.

Ввиду того, что срок возврата займа истек, а ответчиком не исполнены обязательства по возврату займа, суд находит требования законными и обоснованными, поэтому с в его пользу подлежит взысканию сумма долга в размере 600 000 рублей.

Поскольку истец является инвалидом первой группы, и при подаче иска на основании ч. ч. 2, 3 ст. 333.36 НК Российской Федерации был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК Российской Федерации полагает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК Российской Федерации,

решил:

Исковые требования к о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с в пользу задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: