ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 мая 2011 года Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И. при секретаре Гиоргиадзе В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2068/11 по заявлению , о признании распоряжения Префектуры ЮАО недействительным, признании права пользования квартирой, обязании заключить договор купли – продажи квартиры, УСТАНОВИЛ: , обратились в суд с заявлением о признании распоряжения Префектуры ЮАО недействительным, признании права пользования квартирой, обязании заключить договор купли – продажи квартиры. В судебном заседании представителем заинтересованного лица УДЖП и ЖФ г. Москвы ЮАО по доверенности заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности, по месту жительства заявителей. Заявитель , одновременно представляющая по доверенности интересы заявителя , в судебное заседание явилась, вопрос о направлении дела по подсудности оставила на усмотрение суда. Представитель заявителя по доверенности в судебное заседание явился, вопрос о направлении дела по подсудности оставил на усмотрение суда. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 254 ГПК РФ, заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Как усматривается из материалов дела, заявители просят признать распоряжение Префектуры ЮАО от 23.09.2010г. № недействительным. Признать за ними право пользования двухкомнатной квартирой по адресу: <адрес>. Обязать УДЖП и ЖФ г. Москвы ЮАО заключить с заявителями договор купли - продажи двухкомнатной квартиры, по адресу: <адрес> на условиях без учета площади жилого помещения, занимаемого заявителями в коммунальной квартире. В данном случае, заявители обращаются с указанными требованиями в порядке главы 25 ГПК РФ, заявленные требования о признании права на жилое помещение производны от требований о признании распоряжения Префектуры ЮАО недействительным. Таким образом, соединение заявления о признании распоряжения Префектуры ЮАО недействительным с производными требованиями о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить сделку, в виде договора купли - продажи, не может изменить установленные законом правила подсудности, поэтому требования подлежат рассмотрению по месту жительства заявителей. Согласно представленным в материалы дела сведениям, заявители постоянно зарегистрированы по адресу: <адрес>, указанная территория не относится к юрисдикции Бутырского районного суда г. Москвы. На основании изложенного, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело для дальнейшего рассмотрения в Нагатинский районный суд г. Москвы, по адресу: <адрес>, согласно правилам подсудности. На основании всего изложенного, руководствуясь ст.ст. 33,254 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело № 2- 2068/11 по заявлению , о признании распоряжения Префектуры ЮАО недействительным, признании права пользования квартирой, обязании заключить договор купли – продажи квартиры передать на рассмотрение по подсудности в Нагатинский районный суд <адрес> На определение может быть подана частная жалоба через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 10 дней. Федеральный судья: Завьялова С.И.