ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 августа 2011 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Захариковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3191/11 по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор, по которому получил денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых. Как указывает истец в своем иске, в нарушение условий договора свои обязательства по своевременному возврату кредита и оплате процентов не выполнил надлежащим образом и за заемщиком числится непогашенная задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которую истец просит взыскать с ответчика вместе с понесёнными расходами по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебном заседании поддержаны его представителем , которая настаивала на их удовлетворении. Ответчик , извещенный надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, явку уполномоченного представителя не обеспечил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства на основании ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации, против чего представитель истца не возражал. Выслушав объяснения представителя истца , исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Из письменных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды на условиях, указанных в данном заявлении (оферте), а также «Условиях предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды» Московского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» и Тарифном плане «Нецелевой кредит на неотложные нужды» Московского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых с условием о ежемесячном погашением кредита равными платежами в размере <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> числа каждого месяца, а также с уплатой единовременной комиссии банку за открытие ссудного счета в размере <данные изъяты> руб. и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счёта в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 4). В статье 808 ГК Российской Федерации содержатся требования к форме договора займа, который должен быть заключен письменно, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Согласно п. 3 ст. 434 ГК Российской Федерации письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Пунктом 3 статьи 438 ГК Российской Федерации установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Доказательством предоставления кредита в сумме <данные изъяты> руб. в соответствии с п. 2.2 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды (далее – Условия) является выписка о зачислении на счет заемщика денежных средств в указанном размере. Фактическое перечисление ОАО АКБ «РОСБАНК» на счет по его письменному заявлению денежных средств в размере <данные изъяты> руб. следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации как акцепт займодавцем оферты, предложенной заёмщиком на указанных Условиях и в соответствии с заявлением. Возникшие между сторонами правоотношения являются договорными. В судебном заседании установлено, что нарушил принятые обязательства по своевременному возврату денежных средств по кредитному договору. Задолженность по кредиту согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., включающая в себя основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также комиссию за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 13-15). Судом проверен представленный истцом расчет задолженности по кредиту и признан правильным, составленным с учетом приведенных норм и условий договора. Возражений относительно действительности заключенной с банком сделки, а также каких-либо достоверных и достаточных доказательств, опровергающих правильность составленного расчета взыскиваемой суммы долга, ответчиком не представлено и в материалах дела не содержится. Вместе с этим, требования ОАО АКБ «РОСБАНК» о взыскании комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета по кредитным взаимоотношениям удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Пунктом 1 статьи 819 ГК Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденного Центральным Банком России 26.03.2007 № 302-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, которая подлежит оплате. Поскольку указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, суд приходит к выводу о том, что включение ОАО АКБ «РОСБАНК» в кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ условия об оплате комиссии за ведение ссудного счета нарушает права заемщика , а поэтому, требования ОАО АКБ «РОСБАНК» в части взыскания с ответчика комиссии за ведение ссудного счета противоречат требованиям действующего законодательства, нарушают права ответчика как потребителя, исходя из чего, удовлетворению не подлежат. В остальном, требования ОАО АКБ «РОСБАНК» являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Поскольку срок возврата кредита истек, а ответчиком вопреки положениям ст. 56 ГПК Российской Федерации не представлено никаких доказательств выполнения обязательств по возврату кредита и своевременной уплате процентов и комиссии, то образовавшаяся задолженность по кредиту в размере 83 451 руб. 31 коп., а также начисленные проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., подлежит взысканию с , нарушившего обязательства по своевременному возврату кредита. Расходы ОАО АКБ «РОСБАНК» по оплате государственной пошлины по иску в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 25) распределяются судом в соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации и относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что исходя из положений подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК Российской Федерации составляет в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК Российской Федерации, решил: Иск ОАО АКБ «РОСБАНК» – удовлетворить частично. Взыскать с в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «РОСБАНК» к о взыскании комиссии за ведение ссудного счета – отказать. Разъяснить право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: