о взыскании денежных средств



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 01 августа 2011 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Каулиной С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2575/11 по иску общества с ограниченной ответственностью «ГЕРЕХТ» к о взыскании денежных средств и по встречному иску к обществу с ограниченной ответственностью «ГЕРЕХТ» о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ГЕРЕХТ» (далее – ООО «ГЕРЕХТ») обратилось в суд с иском к о взыскании денежных средств, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ГЕРЕХТ» и было заключено соглашение, по условиям которого последняя обязалась оплатить услуги организации-истца за ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере эквивалентном <данные изъяты> долларов США, при этом сумма, эквивалентная <данные изъяты> долларов США, оплачивалась в день подписания соглашения, а сумма, эквивалентная <данные изъяты> долларов США, – в течение шести календарных месяцев равными долями, но не менее, чем эквивалент <данные изъяты> долларов США в два календарных месяца. По условиям данного соглашения оплата осуществляется в российских рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты, а в случае просрочки оплаты обязалась выплатить ООО «ГЕРЕХТ» штраф в размере 20% от общей суммы оплаты и пени в размере 0,05% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ГЕРЕХТ», ФИО2 и было заключено соглашение, по условиям которого последняя обязалась оплатить от имени ФИО2 услуги организации-истца в размере, эквивалентном <данные изъяты> долларов США, при этом сумма, эквивалентная <данные изъяты> долларов США, оплачивалась в день подписания соглашения, сумма, эквивалентная <данные изъяты> долларов США, – в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а сумма, эквивалентная <данные изъяты> долларов США, – в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По условиям данного соглашения все расчеты осуществляются в российских рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, а в случае просрочки оплаты обязалась выплатить ООО «ГЕРЕХТ» штраф в размере 20% от суммы просроченного платежа и пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Поскольку не исполнила свои обязательства по вышеуказанным соглашениям, решением Черемушкинского районного суда города Москвы от 25 августа 2010 года с нее в пользу ООО «ГЕРЕХТ» были взысканы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга в размере <данные изъяты> долларов США, сумма, подлежащая уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> долларов США, сумма, подлежащая уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> долларов США, штраф в размере 20% от общей суммы оплаты и пени в размере <данные изъяты> долларов США, а всего задолженность в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек; по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга в размере <данные изъяты> долларов США и штраф в размере <данные изъяты> долларов США, а всего задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В связи с тем, что до настоящего времени Лёвочкина С.И. свои обязательства по вышеуказанным соглашениям не исполнила, равно как не исполнила решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 25 августа 2010 года, ООО «ГЕРЕХТ», с учетом последних уточнений, просит суд взыскать в его пользу с ответчика эквивалент <данные изъяты> долларов США, что составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ в качестве задолженности по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, эквивалент <данные изъяты> долларов США, что составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ в качестве задолженности по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за неисполнение денежного обязательства по решению Черемушкинского районного суда города Москвы от 25 августа 2010 года в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

исковые требования не признала, предъявила встречные требования к ООО «ГЕРЕХТ» о признании недействительными соглашений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и применении последствий их недействительности, мотивируя свои требования тем, что соглашение от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует требованиям закона, а потому ничтожно, так как ФИО1 не наделял полномочиями оплатить за него услуги ООО «ГЕРЕХТ» и стороной по данному соглашению не являлся, соглашения между ним и о замене стороны в обязательстве не заключалось, кроме того, соглашение содержит условие, противоречащее требованиям ст. 39 ГПК РФ. Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по мнению также ничтожно в силу ст. 168 ГК РФ, поскольку по его условиям последняя обязалась подарить ФИО2 0,4/5 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, в счет долга в размере <данные изъяты> рублей, что не соответствует требованиям закона, поскольку договор дарения как безвозмездная сделка, не может быть заключен в счет денежного обязательства. По изложенным обстоятельствам просит суд признать вышеуказанные сделки ничтожными и применить последствия их недействительности.

В судебном заседании представитель ООО «ГЕРЕХТ» первоначально заявленные исковые требования подержал, настаивал на их удовлетворении, встречные исковые требования не признал, указав, что спорные соглашения требованиям закона не противоречат, заключены в установленной законом форме, а потому недействительными не являются.

Представитель Лёвочкиной С.И. – - в судебное заседание явился, встречные исковые требования подержал, настаивал на их удовлетворении, первоначально заявленные исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении по доводам встречного иска.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке, установленном действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке, установленном действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ГЕРЕХТ» и было заключено соглашение в связи с рассмотрением в Черемушкинском районном суде города Москвы гражданского дела по иску ФИО1, представителем которого являлся ООО «ГЕРЕХТ», к (далее – Соглашение № 1).

Согласно п. 2 Соглашения № 1 и ФИО1 пришли к мировому решению спорной ситуации и готовы прекратить рассмотрение гражданского дела при условии, что вместо ФИО1 оплачивает услуги организации-истца по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере, эквивалентном <данные изъяты> долларов США.

Согласно п. 3 Соглашения № 1 сумма, эквивалентная <данные изъяты> долларов США, оплачивалась в день подписания соглашения, а сумма, эквивалентная <данные изъяты> долларов США, – в течение шести календарных месяцев равными долями, но не менее, чем эквивалент <данные изъяты> долларов США в два календарных месяца.

Согласно п. 4 Соглашения № 1 оплата осуществляется в российских рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты, путем перечисления на расчетный счет ООО «ГЕРЕХТ».

Согласно п. 6 Соглашения № 1 при просрочке исполнения своих обязательств по оплате выплачивает ООО «ГЕРЕХТ» штраф в размере 20% от общей суммы оплаты, а также пени в размере 0,05% от неоплаченной своевременно суммы за каждый день просрочки (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (кредитор), (должник) и ООО «ГЕРЕХТ» (представитель кредитора), было заключено соглашение по условиям которого последняя подтвердила наличие задолженности перед ФИО2 в размере <данные изъяты> рублей, при этом стороны определили возможность урегулирования взаимоотношений, а именно, возможность произвести зачет передачи в собственность ФИО2 5,4 кв. м (0,4/5 доли) дома, расположенного по адресу: <адрес>, и оплаты услуг ООО «ГЕРЕХТ» в счет погашения указанной выше задолженности (далее – Соглашение № 2).

Согласно п. 2.2 Соглашения № 2 обязуется оплатить от имени ФИО2 услуги ООО «ГЕРЕХТ» в размере, эквивалентном <данные изъяты> долларов США. Сумма в размере, эквивалентном <данные изъяты> долларов США, оплачивается в день подписания соглашения. Сумма, в размере, эквивалентном <данные изъяты> долларов США, оплачивается в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Сумма в размере, эквивалентном <данные изъяты> долларов США, оплачивается в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.3 Соглашения № 2 все расчеты по настоящему соглашению осуществляются в российских рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа по безналичному расчету.

Согласно п. 3.1 Соглашения № 2 несет материальную ответственность при нарушении срока исполнения своих обязательств в виде: штрафа – за факт нарушения обязательства, который определяется как 20% от суммы просроченного платежа; пеней в размере 0,5% за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства от суммы просроченного платежа (л.д. 8).

Решением Черемушкинского районного суда города Москвы от 25 августа 2010 года, вступившим в законную силу 18 ноября 2010 года, с в пользу ООО «ГЕРЕХТ» были взысканы по состоянию на 25 августа 2010 года: по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга в размере <данные изъяты> долларов США, сумма, подлежащая уплате в срок до 07 июня 2010 года, в размере <данные изъяты> долларов США, сумма, подлежащая уплате в срок до 07 августа 2010 года, в размере <данные изъяты> долларов США, штраф в размере 20% от общей суммы оплаты и пени в размере <данные изъяты> долларов США, что эквивалентно <данные изъяты> рублям <данные изъяты> копейкам; по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга в размере <данные изъяты> долларов США и штраф в размере <данные изъяты> долларов США, что эквивалентно <данные изъяты> рублям <данные изъяты> копейкам, а всего задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д. 54-56, 57-59).

Как пояснил в судебном заседании представитель ООО «ГЕРЕХТ», общество исполнило свои обязательства по соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, тогда как до настоящего времени не исполнила перед обществом взятые на себя обязательства, равно как не исполнила решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 25 августа 2010 года, что стороной ответчика по первоначальному иску не оспаривалось, а потому в силу ст. 68 ГПК РФ в дальнейшем доказывании не нуждается.

Оценивая доводы истца по встречному иску о недействительности соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит их безосновательными, поскольку указанное соглашение является двусторонней сделкой, заключенной между ООО «ГЕРЕХТ» и неучастие ФИО1 в качестве стороны в названном соглашении не влечет его недействительность, равно как соглашение не содержит каких-либо условий, противоречащих действующему законодательству, в связи с чем, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения встречных исковых требований о признании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Суд также не усматривает каких-либо пороков в трехстороннем соглашении от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку обещание дарения в счет исполнения денежного обязательства соответствует принципу свободы договора и не влечет за собой недействительности подобного соглашения, в связи с чем, суд также отказывает в удовлетворении встречных исковых требований о признании ничтожным соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.

При таком положении суд приходит к выводу о наличии у перед ООО «ГЕРЕХТ» задолженности по соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и находит возможным удовлетворить первоначальные исковые требования и взыскать с в пользу ООО «ГЕРЕХТ» по курсу ЦБ РФ доллара США на ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> рублям и по состоянию на указанную дату, в связи с неустановлением ЦБ РФ курса доллара на момент постановления настоящего решения, в следующем объеме.

По соглашению от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию:

- сумма основного долга в размере <данные изъяты> долларов США, подлежащего уплате до ДД.ММ.ГГГГ, что составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (из расчета: <данные изъяты>);

- пени за просрочку исполнения обязательства за 293 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> долларов США, что составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (из расчета: <данные изъяты>);

- пени за просрочку выплаты основного долга в размере <данные изъяты> долларов США, постановленного к взысканию решением Черемушкинского районного суда города Москвы от 25 августа 2010 года, за 337 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (из расчета: <данные изъяты>).

По соглашению от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию:

- сумма основного долга в размере <данные изъяты> долларов США, подлежащего уплате: <данные изъяты> долларов США – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долларов США - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (из расчета: <данные изъяты>);

- штрафа за факт нарушения обязательства, который определяется как 20% от суммы просроченного платежа, равного <данные изъяты> долларов США, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (из расчета: <данные изъяты>).

-Пени за просрочку исполнения обязательства по выплате <данные изъяты> долларов США за 434 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (из расчета: <данные изъяты>); за просрочку исполнения обязательства по выплате <данные изъяты> долларов США за 240 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (из расчета: <данные изъяты>), а всего пени по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка (из расчета: <данные изъяты>);

- пени за просрочку выплаты основного долга в размере <данные изъяты> долларов США, постановленного к взысканию решением Черемушкинского районного суда города Москвы от 25 августа 2010 года по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ за 337 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (из расчета: <данные изъяты>).

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом того, что общая сумма пеней, предъявленная истцом по первоначальному иску ко взысканию, значительно превышает общую сумму долга по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.96 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», согласно которому при оценке последствий нарушения обязательства судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.), суд считает возможным уменьшить размер пеней, подлежащих взысканию с в пользу ООО «ГЕРЕХТ» по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ - до <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а за просрочку выплаты основного долга по указанному соглашению, постановленного к взысканию решением Черемушкинского районного суда города Москвы от 25 августа 2010 года по названному соглашению, – до <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с Лёвочкиной С.И. в пользу ООО «ГЕРЕХТ» подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Кроме того, поскольку сумма государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, с в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (из расчета: <данные изъяты>).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГЕРЕХТ» к Лёвочкиной Светлане Ивановне о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГЕРЕХТ» задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за просрочку исполнения обязательства по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штраф за ненадлежащее исполнение обязательства по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени за просрочку исполнения обязательства по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за просрочку выплаты денежных средств по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, постановленных к взысканию решением Черемушкинского районного суда города Москвы от 25 августа 2010 года, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за просрочку выплаты денежных средств по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, постановленных к взысканию решением Черемушкинского районного суда города Москвы от 25 августа 2010 года, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ГЕРЕХТ» к о взыскании денежных средств отказать.

В удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «ГЕРЕХТ» о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение десяти дней после его составления в мотивированной форме.

Судья