Р Е Ш Е Н И Е

11 августа 2011 года Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Невейкиной Н.Е.

при секретаре Чикунове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3276/11 по исковому заявлению к о восстановлении срока на принятие наследства, о признании принявшим наследство, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о восстановлении срока на принятие наследства, о признании принявшим наследство, о признании права собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей на праве собственности его матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ - в порядке наследования по завещанию.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, которой на праве собственности принадлежала ? доля спорной квартиры, где ФИО1 была зарегистрирована на день смерти, постоянно в ней проживала. При жизни ФИО1 составила нотариально заверенное завещание на все свое имущество на имя истца, однако, в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО1 он не обратился в нотариальную контору с заявлением о вступлении в права наследования, поскольку считал, что наличие завещания свидетельствует о принятии наследства независимо от установленного срока для принятия наследства. При этом, истец фактически вступил в управление наследственным имуществом, нес расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, позаботился о сохранности имущества. В связи с тем, что в настоящее время он является наследником по завещанию, а также единственным наследником по закону ФИО1, других наследников не имеется, истец просит суд восстановить срок на принятие наследства, признать принявшим наследство, признать право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Представители истца по доверенности – , , в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали, просили об их удовлетворении.

Ответчик , в судебное заседание явился, исковые требования не признал, показав суду, что является сыном истца и собственником ? доли спорной квартиры, на наследуемое имущество, оставшееся после смерти бабушки ФИО1 не претендует, однако не желает, чтобы его отец вступал в наследство после смерти ФИО1, поскольку между ними могут возникнуть споры по проживанию в спорной квартире.

Заинтересованное лицо нотариус г. Москвы ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд, выслушав доводы заявителя, исследовав письменные материалы дела, считает заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст. ст. 1124, 1125 ГК РФ, завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

Согласно п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая приходилась матерью истца , которой на праве собственности принадлежала ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой постоянно зарегистрирована и проживала на момент смерти ФИО1 (л.д.8).

Собственником ? доли спорной квартиры является внук умершей ФИО1 и сын истца – , что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.10).

Согласно постановлению нотариуса г. Москвы ФИО2 об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в принятии наследства после смерти его матери ФИО1, в связи с пропуском шестимесячного срока, установленного для принятия наследства (л.д.11).

Согласно копии наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д.22-35), является наследником к имуществу умершей ФИО1 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, а также наследником по закону первой очереди, поскольку иных наследников не имеется.

Также, как пояснили представители истца в судебном заседании, истец фактически вступил в управление наследственным имуществом, нес расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, позаботился о сохранности имущества умершей матери ФИО1, однако, в установленный законом шестимесячный срок для вступления в права наследования, он не обратился в нотариальную контору с заявлением о вступлении в права наследования, поскольку считал, что наличие завещания свидетельствует о принятии наследства независимо от установленного срока для принятия наследства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец в течение шести месяцев с момента, когда узнал о процедуре вступления в наследство, обратился с заявлением к нотариусу, а в дальнейшем в суд с данным иском, срок для принятия наследства был пропущен истцом по уважительной причине, в связи с чем подлежал восстановлению, на основании чего суд считает возможным признать за истцом право собственности на наследственное имущество в виде ? доли спорной квартиры, в порядке наследования по завещанию.

К доводам ответчика о том, что он не желает, чтобы его отец (истец) вступал в права наследства после смерти ФИО1, поскольку между ними могут возникнуть споры по проживанию в спорной квартире, суд относится критически и находит их несостоятельными, поскольку данные доводы не относятся к существу рассматриваемого спора, истец является наследником к имуществу умершей ФИО1 как по завещанию, так и по закону, поскольку иных наследников не имеется, кроме того, возможные споры по проживанию в спорной квартире между истцом и ответчиком в дальнейшем, не могут являться предметом рассмотрения по данному делу, поскольку не относятся к природе данного дела.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец пропустил срок для принятии наследства умершей ФИО1, однако в ходе судебного заседания истцом был доказан факт того, что срок принятия наследства был пропущен им по уважительной причине, в связи с чем, суд считает, что указанные истцом причины пропуска срока для принятия наследства являются уважительными, на основании чего, истцу должен быть восстановлен срок для принятия наследства к имуществу умершей матери ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования к о восстановлении срока на принятие наследства, о признании принявшим наследство, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: