об оспаривании решения призывной комиссии ОВК Бутырского района г. Москвы



РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

12 августа 2011 года Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Невейкиной Н.Е.,

при секретаре Чикунове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3285/11 по заявлению об оспаривании решения призывной комиссии, суд

УСТАНОВИЛ:

обратился в суд с заявлением об обжаловании решения призывной комиссии, в котором просит признать решение призывной комиссии района Бибирево города Москвы незаконным. Свои требования мотивирует тем, что он был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями и призван на военную службу, однако с решением призывной комиссии заявитель не согласен, ссылаясь на то, что был призван на военную службу при наличии действующей отсрочке от призыва на военную службу, поскольку является студентом и имеет отсрочку до окончания учебы, в связи с чем, просит суд решение призывной комиссии района Бибирево города Москвы о призыве на военную службу признать незаконным и отменить.

Заявитель , в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил заявление удовлетворить.

Представитель призывной комиссии района Бибирево города Москвы , являющаяся одновременно представителем отдела (объединённого) военного комиссариата по Бутырскому району СВАО города Москвы, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявления , пояснив при этом, что оспариваемое решение принималось с учетом результатов медицинского освидетельствования заявителя врачами – специалистами медицинской комиссии, по имеющимся в личном деле призывника медицинским документам, а также иным документам, находящимся в личном деле призывника Кроме того, решение о призыве на военную службу было отменено ОВК города Москвы по Бутырскому району, в связи с чем, просила в удовлетворении заявления отказать.

Выслушав объяснения заявителя, представителя заинтересованных лиц – , исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В соответствии с п. 7 ст. 28 ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», решение призывной комиссии может быть обжаловано в суде.

Согласно ст. 22 ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее - граждане, не пребывающие в запасе). На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

В соответствии со ст. 28 ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений:

- о призыве на военную службу;

- о направлении на альтернативную гражданскую службу;

- о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу;

- об освобождении от призыва на военную службу;

- о зачислении в запас;

- об освобождении от исполнения воинской обязанности.

В соответствии со ст. 23 ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», от призыва на военную службу освобождаются граждане:

- признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья;

- проходящие или прошедшие военную службу в Российской Федерации;

- проходящие или прошедшие альтернативную гражданскую службу;

- прошедшие военную службу в другом государстве; …

Согласно ст. 5.1 ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане при постановке на воинский учет, призыве или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в военные образовательные учреждения профессионального образования, призыве на военные сборы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. По согласованию с командиром (начальником) воинской части (военно-медицинского учреждения) для медицинского освидетельствования указанных граждан могут привлекаться военные врачи-специалисты. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям:

А – годен к военной службе

Б – годен к военной службе с незначительными ограничениями

В – ограничено годен к военной службе

Г – временно не годен к военной службе

Д – не годен к военной службе.

Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных в п. 1 ст. 5.1 ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», определяется Положением о военно-врачебной экспертизе, утверждаемым уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, зарегистрирован по постоянному месту жительства по адресу: <адрес>.

Из представленной копии личного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией района Бибирево г. Москвы в отношении заявителя принято решение о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу до июня 2011 года на основании пп. «а» п. 2 ст. 24 ФЗ от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (лист 7 личного дела), в последующем, при призыве на военную службу, ДД.ММ.ГГГГ прошел медицинскую призывную комиссию и решением призывной комиссии района Бибирево города Москвы был признан годным к военной службе по категории «Б-3» - годен к военной службе с незначительными ограничениями на основании диагноза: «Близорукость слабой степени обоих глаз. Паталогия прикуса 1-2 степени (л.д.20-46).

Вместе с тем, решение о призыве на военную службу отменено ОВК г.Москвы по Бутырскому району г. Москвы, что подтверждается выпиской из протокола призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47), тем самым, права и законные интересы заявителя в настоящее время не нарушаются.

Исходя из указанного, доводы о том, что он был призван на военную службу при наличии действующей отсрочке от призыва на военную службу, поскольку является студентом и имеет отсрочку до окончания учебы, ОВК по Бутырскому району г. Москвы нарушены требования Инструкции по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан РФ, не имеют правового значения в рамках рассматриваемого дела, поскольку, как указывалось выше, оспариваемое решение призывной комиссии района Бибирево города Москвы о призыве на военную службу отменено ОВК г. Москвы по Бутырскому району СВАО г. Москвы.

При таких обстоятельствах, учитывая, что призыв на военную службу, решение которого оспаривает в настоящее время не действует, и , в рамках нового призыва, не лишен возможности заявить о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления об оспаривании решения призывной комиссии – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: