ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 22 августа 2011 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи при секретаре , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2779/11 по иску ВТБ 24 (ЗАО) к о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, установил: ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности в размере <данные изъяты> обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный номер № и возмещении судебных расходов в виде возврата государственной пошлины (л.д. 4-10). В судебное заседание от уполномоченного представителя ВТБ 24 (ЗАО) поступило письменное заявление, в котором истец отказался от предъявленных исковых требований к ответчику в полном объеме вследствие их добровольного удовлетворения ответчиком после предъявлении в суд настоящего иска (л.д. 127), в связи с чем, производство по делу просил прекратить. В соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Проверив письменные материалы дела, суд находит, что отказ истца от своих исковых требований закону не противоречит, права и законные интересы ответчика, а также иных лиц, не нарушает, поэтому суд принимает данный отказ ВТБ 24 (ЗАО) от исковых требований к и прекращает производство по настоящему гражданскому делу. В силу ст. 221 ГПК Российской Федерации в связи с прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК Российской Федерации принятые судом обеспечительные меры на основании определения от 27.05.2011 в виде ареста автомобиля марки <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный номер № и запрета осуществлять регистрационные действия по снятию с регистрационного учета в подразделениях ГИБДД России указанного транспортного средства (л.д. 104-105), подлежат отмене по вступлении настоящего определения в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК Российской Федерации, определил: Принять отказ ВТБ 24 (ЗАО) от исковых требований к о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Производство по делу № по иску ВТБ 24 (ЗАО) к о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить. По вступлении настоящего определения в законную силу меры по обеспечению иска – отменить, снять арест и запрет осуществлять регистрационные действия по снятию с регистрационного учета в подразделениях ГИБДД России автомобиля марки <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>. На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 10 дней. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>