ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения 22 августа 2011 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Захариковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2991/11 по иску к ООО «АСЕРК-МЕХА» о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда, установил: обратилась в суд с иском к ООО «АСЕРК-МЕХА» о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда (л.д. 7). В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. , будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о времени и месте разбирательства дела, по вторичному вызову в суд не явилась и явку своего уполномоченного представителя не обеспечила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Явившийся в судебное заседание представитель ответчика ООО «АСЕРК-МЕХА» на рассмотрении дела по существу не настаивал, против оставления иска без рассмотрения не возражал. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя ответчика, суд оставляет без рассмотрения иск о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда. Одновременно суд разъясняет сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК Российской Федерации, согласно которым суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК Российской Федерации, определил: Исковое заявление к ООО «АСЕРК-МЕХА» о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения. Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>