ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения город Москва 21 июня 2011 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А., при секретаре Каулиной С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1824/11 по иску к о признании свидетельства о государственной регистрации права недействительным, исключении записи и внесении записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, УСТАНОВИЛ: обратилась в суд с иском к о признании свидетельства о государственной регистрации права недействительным, исключении записи и внесении записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В судебное заседание, назначенное на 16 июня 2011 года, истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, уважительных причин неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебное заседание, назначенное на 21 июня 2011 года, истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, уважительных причин неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик и ее представитель . в судебное заседание явились, требования о рассмотрении дела по существу не заявили. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Таким образом, учитывая, что истец не явилась в суд по вторичному вызову и при этом не представила суду доказательств уважительности причин неявки и не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, принимая во внимание, что ответчик не настаивала на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления к о признании свидетельства о государственной регистрации права недействительным, исключении записи и внесении записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление к о признании свидетельства о государственной регистрации права недействительным, исключении записи и внесении записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что суд по ее ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья