ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

город Москва 16 мая 2011 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Миркиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1624/11 по иску закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к , о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с иском к , о взыскании задолженности по договору кредитного обслуживания №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между организацией-истцом и наследодателем ответчиков – ФИО1, и просил суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по указанному договору по состоянию на 20 января 2011 года в размере <данные изъяты>, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание, назначенное на 11 мая 2011 года, представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, уважительных причин неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание, назначенное на 16 мая 2011 года, представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, также не явился, уважительных причин неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что представитель истца не явился в суд по вторичному вызову и при этом не представил суду доказательств уважительности причин неявки и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, принимая во внимание, что ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к , о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к , о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья