ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

город Москва 08 июля 2011 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Каулиной С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2065/11 по иску Наджафова Р.Ш. к об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Наджафов Р.Ш. обратился в суд с иском к об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в котором, ссылаясь на сложившиеся между сторонами по делу неприязненные отношения, просит суд определить порядок пользования указанным жилым помещением, находящимся в их общей равнодолевой собственности, при котором передать в пользование изолированную комнату размером <данные изъяты> кв. м, а ему - изолированную комнату размером <данные изъяты> кв. м, обязав ответчика освободить комнату размером <данные изъяты> кв. м и не чинить истцу препятствий в пользовании указанным жилым помещением. Кроме того, Наджафов Р.Ш. просит суд возложить на судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском.

В судебное заседание, назначенное на 05 июля 2011 года стороны, надлежащим образом извещавшиеся о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание, назначенное на 08 июля 2011 года стороны, надлежащим образом извещавшиеся о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; …

Таким образом, учитывая, что Наджафов Р.Ш. и не явились в суд по вторичному вызову и при этом не сообщили суду уважительных причин неявки и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд приходит к выводу об оставлении заявления Наджафов Р.Ш. к об определении порядка пользования жилым помещением без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Наджафова Р.Ш. к об определении порядка пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья