ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 июля 2011 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Захариковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2926/11 по иску ООО «Русфинанс Банк» к о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 01.04.2009 ООО «Русфинанс Банк» (кредитор) предоставило (заёмщику) кредит в размере <данные изъяты>. сроком погашения на срок 24 месяца, под 18.60 % годовых. Как указывает истец в своём иске, заёмщик свои обязательства по своевременному возврату полученного кредита и уплате процентов до настоящего времени не исполнил и за заёмщиком числится непогашенная задолженность в размере <данные изъяты>., включающая сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты на сумму основного долга в размере <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга в размере <данные изъяты>., текущий долг по кредиту в размере <данные изъяты>., долг по уплате комиссии в размере <данные изъяты> которую истец просит взыскать с ответчика Кроме этого, ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с ответчика понесённые расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д. 4-6). Истец ООО «Русфинанс Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, явку уполномоченного представителя не обеспечил, просил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, о чем указал в заявлении (л.д. 28). Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила и не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие. Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из письменных материалов дела следует, что 31.03.2011 подала в ООО «Русфинанс Банк»» заявление об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. на срок 24 месяца (л.д. 13-14). ООО «Русфинанс Банк» перечислил денежные средства на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением № от 01.04.2009 (л.д. 20). Согласно предварительному графику платежей, погашение задолженности по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно в срок до 15 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>., комиссия за ведение ссудного счета составляет <данные изъяты>.(л.д. 18-19). В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В судебном заседании установлено, что нарушила принятые обязательства по своевременному возврату денежных средств по кредитному договору, возврат суммы основного долга, а также процентов по кредитному договору осуществила частично и с нарушением срока, что объективно подтверждается расчетом задолженности (л.д. 8-12). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 ГК РФ). В случае нарушения заёмщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов заёмщик уплачивает банку неустойку в размере 10% от суммы ежемесячного платежа (п. 6.1 Общих условий). В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Право требовать от заёмщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору в случае невыполнения заёмщиком какого-либо из своих обязательств, предусмотренных договором, закреплено в п. 5.1 Общих условий кредитования. Задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>. и включает в себя сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты на сумму основного долга в размере <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга в размере <данные изъяты>., текущий долг по кредиту в размере <данные изъяты>., долг по уплате комиссии в размере <данные изъяты>. Представленный истцом расчёт задолженности по кредиту следует признать правильным, составленным с учётом приведенных норм и условий договора. Возражений относительно действительности заключенной с банком сделки, а также каких-либо достоверных и достаточных доказательств, опровергающих правильность составленного расчёта взыскиваемой суммы долга, ответчиком не представлено и в материалах дела не содержится. Вместе с тем, суд считает, что требования ООО «Русфинанс Банк» в части взыскания с комиссии за ведение ссудного счета являются незаконными и необоснованными по следующим основаниям. В соответствии с положениями ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме. Запрещается обусловливать удовлетворение требований потребителей, предъявляемых в течение гарантийного срока, условиями, не связанными с недостатками товаров (работ, услуг). Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы. В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Таким образом, поскольку ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операции по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами, при этом взимание комиссии за открытие и ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», а также иными нормами действующего законодательства в рамках взаимоотношений, возникающих в связи с кредитованием физических лиц (граждан), не предусмотрено, требования ООО «Русфинанс Банк» в части взыскания с ответчика комиссии за ведение судного счета противоречат требованиям действующего законодательства, нарушают права ответчика как потребителя, исходя из чего, удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах, суд находит, что имеются основания для частичного возврата суммы задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами в размере <данные изъяты>. с ответчика , исполнившей свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, поэтому требования ООО «Русфинанс Банк» являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению. Расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере <данные изъяты>. распределяются в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично. Взыскать с в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В удовлетворении требований ООО «Русфинанс Банк» к о взыскании комиссии за ведение ссудного счета – отказать. Разъяснить право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: