О расторжении кредитного догвоора, взыскании задолженности по кредитному догвоору, обращении взыскания на заложенное имущество



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Москва 01 марта 2011 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Каулиной С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-844/11 по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее - ВТБ 24 (ЗАО)) обратился в суд с иском к о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату кредита по кредитному договору , заключенному между ВТБ 24 (ЗАО) и ДД.ММ.ГГГГ, и просит суд расторгнуть указанный кредитный договор, взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 10 августа 2010 года в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство, являющееся предметом залога по договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер , двигатель , номер шасси отсутствует, установив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой будут начинаться торги, в размере <данные изъяты>, а также взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

От истца поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным погашением ответчиком имеющейся задолженности, в котором истец просит прекратить производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если … истец отказался от иска и отказ принят судом …

Учитывая, что оснований для непринятия отказа от иска не имеется, суд приходит к выводу о принятии отказа ВТБ 24 (ЗАО) от иска к о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Истцу понятны последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) от иска к о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение десяти дней через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья