О возмещении ущерба, причиненого преступлением



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

16 июня 2011 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Захариковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2777/11 по иску ООО «Евросеть-Ритейл» к о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Исковые требования заявлены ООО «Евросеть-Ритейл» к о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением (л.д. 3-4).

В судебном заседании стороны представили суду заключенное мировое соглашение по поводу возникшего спора на следующих условиях:

1. ответчик в течение 1 года 6 месяцев обязуется перечислять на расчетный счет истца ООО «Евросеть-Ритейл» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, ежемесячно, до 20 числа каждого календарного месяца, денежные средства в размере <данные изъяты>.;

2. первоначальный платеж в пользу истца ООО «Евросеть-Ритейл» ответчик обязуется совершить до 20.07.2011.

Уполномоченный представитель истца , ответчик просят суд утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Проверив материалы дела и условия заключенного между сторонами мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (абз. 5 статья 220 ГПК Российской Федерации).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Положениями ст. ст. 15, 393, 1064 ГК Российской Федерации определено, что вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 4 ст. 64 ГПК Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, изучив заключенное сторонами мировое соглашение по поводу возмещения ответчиком материального ущерба, суд находит, что оно подлежит утверждению, поскольку мировое соглашение закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.

Поскольку мировое соглашение заключено уполномоченными на его заключение лицами и сторонам известно о правовых последствиях утверждения судом мирового соглашения, суд прекращает производство по настоящему гражданскому делу.

Исходя из того, что стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели порядок распределения судебных расходов, то государственная пошлина, от уплаты которой истец были освобожден, подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика в размере <данные изъяты>. в соответствии с ч.2 ст. 101 ГПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК Российской Федерации,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Евросеть-Ритейл» и на следующих условиях:

1. Ответчик в течение 1 года 6 месяцев обязуется перечислять на расчетный счет истца ООО «Евросеть-Ритейл» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, ежемесячно, до 20 числа каждого календарного месяца, денежные средства в размере <данные изъяты>.;

2. первоначальный платеж в пользу истца ООО «Евросеть-Ритейл» ответчик обязуется совершить до 20.07.2011.

Разъяснить ООО «Евросеть-Ритейл» и , что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа.

Производство по гражданскому делу № 2-2777/11 по иску ООО «Евросеть-Ритейл» к о возмещении ущерба, причиненного преступлением - прекратить.

Взыскать с в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Разъяснить ООО «Евросеть-Ритейл» и , что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Бутырский районный суд города Москвы в течение десяти дней.

Судья: