ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу 10 июня 2011 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Сериковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2354/11 по иску к о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил: Исковые требования заявлены . к о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. возврате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д. 5-6). В судебном заседании стороны представили суду заключенное мировое соглашение по поводу возникшего спора на следующих условиях: 1. ответчик в день заключения сторонами настоящего мирового соглашения в счет исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ единовременно выплачивает истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> 2. оставшуюся задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты, начисленные на сумму займа в порядке ст. 395 ГК Российской Федерации в размере <данные изъяты>., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> ответчик выплачивает истцу ежемесячными равными платежами в размере <данные изъяты> не позднее 10 числа каждого календарного месяца; 3. по получению денежных средств в счет исполнения условий настоящего мирового соглашения истец выдает ответчику расписку; 4. возврат денежных средств в счет исполнения условий настоящего мирового соглашения осуществляется в месте, согласованном сторонами. Истец , ответчик просят суд утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу. Проверив материалы дела и условия заключенного между сторонами мирового соглашения, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (абз. 5 статья 220 ГПК Российской Федерации). В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ взял у денежные средства в размере <данные изъяты>., при этом обязался произвести возврат полученного займа в течение двух месяцев, о чем имеется расписка (л.д. 8), однако свои обязательства по указанной сделке не выполнил и по состоянию на день рассмотрения сора за последним числится непогашенная задолженность в размере <данные изъяты>. Согласно п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 ГК Российской Федерации). В силу п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Данная статья предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, который исчислен истцом за период с 20.06.2010 по 15.04.011, составил <данные изъяты>. (л.д. 7). Таким образом, изучив заключенное сторонами мировое соглашение по поводу взыскания возникшего долга по договору займа, суд находит, что оно подлежит утверждению, поскольку мировое соглашение закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает. Поскольку мировое соглашение заключено уполномоченными на его заключение лицами и сторонам известно о правовых последствиях утверждения судом мирового соглашения, суд прекращает производство по настоящему гражданскому делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК Российской Федерации, определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между и на следующих условиях: 1. Ответчик в день заключения сторонами настоящего мирового соглашения – 10.06.2011 в счет исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ единовременно выплачивает истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> 2. Оставшуюся задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты, начисленные на сумму займа в порядке ст. 395 ГК Российской Федерации в размере <данные изъяты>., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> ответчик выплачивает истцу равными платежами в размере <данные изъяты>. ежемесячно, не позднее 10 числа каждого календарного месяца. 3. По получению денежных средств в счет исполнения условий настоящего мирового соглашения истец выдает ответчику расписку. 4. Возврат денежных средств в счет исполнения условий настоящего мирового соглашения осуществляется в месте, согласованном сторонами. Разъяснить и , что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа. Производство по гражданскому делу № 2-2354/11 по иску к о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - прекратить. Разъяснить и , что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Бутырский районный суд города Москвы в течение десяти дней. Судья: