ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2011 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Сериковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2026/11 по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к о взыскании задолженности по кредитному договору №от 20.12.2006 в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами, <данные изъяты>. задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии, <данные изъяты>. задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, <данные изъяты>. перерасход кредитного лимита, а также судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Исковые требования мотивированы тем, что на основании Анкеты-Заявления на получение Кредитной карты и Общих условий обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц, между сторонами был заключен договор о предоставлении кредитной линии по текущему счету с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым, Банк предоставил Клиенту кредит в пределах Кредитного лимита в размере <данные изъяты> для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты. За пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24% процентов годовых. Сумма займа подлежала возврату путем уплаты ежемесячных минимальных платежей не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, за просрочку минимального платежа взимается штраф в размере <данные изъяты>., который взимается за счет средств предоставленного кредитного лимита. Как указывает истец в своём иске, нарушил условия предоставления кредита, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего за ним образовалась просроченная задолженность в указанном размере, о взыскании которой просит ЗАО «Райффайзенбанк».

Истец ЗАО «Райффайзенбанк», извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку уполномоченного представителя не обеспечил, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, о чём указывает в исковом заявлении (л.д.4-5) и письменном ходатайстве (л.д.60).

Ответчик , извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства на основании ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Из письменных материалов дела следует, что 20.12.2006 подал в ЗАО «Райффайзенбанк» Анкету-Заявление на выпуск Кредитной карты с запрашиваемым кредитным лимитом <данные изъяты>. (л.д. 8-11).

Как следует из данного заявления, соглашение о кредитовании заключается на условиях, изложенных в «Общих условиях обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц», а также Тарифов и Правил использования банковских карт (л.д.11).

Согласно п.2 Договора о предоставлении кредитной линии Банк предоставляет Клиенту обслуживание в соответствии с «Общими условиями банковских счетов и вкладов» физических лиц ЗАО «Райффайзенбанк» Австрия» (далее – «Общие условия»). В соответствии с п.2.4 Общих условий клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные Договором, Общими условиями, в соответствии с «Тарифами на обслуживание банковских карт ЗАО «Райффайзенбанк» Австрия».

Согласно п.3 Тарифов за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24% годовых.

В соответствии с п.7.3 Общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который в силу п.1.28 Общих условий составляет 20 календарных дней с расчетной даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой Банком). За просрочку минимального платежа в соответствии с п.7.4.1 Общих условий с клиента взимается штраф в размере, установленном п.7 Тарифов, что составляет <данные изъяты>. Штраф взимается за счет средств предоставленного кредитного лимита.

Согласно п. 1.31 Общих условий сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

В статье 808 ГК Российской Федерации содержатся требования к форме договора займа, который должен быть заключен письменно, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК Российской Федерации письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 статьи 438 ГК Российской Федерации установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Доказательством предоставления кредита в сумме <данные изъяты>., которая перечислена на его счёт, является выписка по кредитной карте (л.д. 33-36).

Фактическое перечисление ЗАО «Райффайзенбанк» на счёт по его письменному заявлению денежных средств в размере <данные изъяты>. следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации как акцепт займодавцем оферты, предложенной заёмщиком на указанных Общих условиях и в соответствии с заявлением. Возникшие между сторонами правоотношения являются договорными.

Как установлено в судебном заседании, нарушил принятые на себя обязательства, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что объективно подтверждается детальным расчётом задолженности по состоянию на 17.03.2011, выпиской по счёту заёмщика (л.д. 7, 33-36).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 ГК Российской Федерации).

В соответствии с п.7.3.4 Общих условий, если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающей в силу п.1.18 Общих условий сумму использованного кредитного лимита (в т.ч. задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Просроченная задолженность по кредиту согласно расчёта по состоянию на 17.03.2011 составляет <данные изъяты>., включающая в себя <данные изъяты>. задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами, <данные изъяты>. задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии, <данные изъяты>. задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, <данные изъяты>. перерасход кредитного лимита.

Судом проверен представленный истцом расчёт задолженности по кредиту и признан правильным, составленным с учётом приведенных норм и условий договора. Возражений относительно действительности заключенной с банком сделки, а также каких-либо достоверных и достаточных доказательств, опровергающих правильность составленного расчёта взыскиваемой суммы долга, ответчиком не представлено и в материалах дела не содержится.

При таких обстоятельствах имеются предусмотренные договором основания для взыскания образовавшейся просроченной суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. с ответчика , нарушившего обязательство по своевременному возврату кредита.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере <данные изъяты> (л.д. 3) распределяются в соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации и относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК Российской Федерации,

решил:

Иск ЗАО «Райффайзенбанк» – удовлетворить.

Взыскать с в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Разъяснить право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: