ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 августа 2011 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Невейкиной Н.Е., при секретаре Чикунове Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3110/11 по иску Префектуры СВАО г. Москвы к об освобождении самовольно занятого земельного участка от металлического тента, суд УСТАНОВИЛ: Префектура СВАО г. Москвы обратилась в суд с иском к об освобождении самовольно занятого земельного участка от металлического тента без инвентарного номера (обозначенный на схеме № (л.д. 7)) по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что ответчик установил металлический тент - укрытие для автомобиля, без соблюдения установленного порядка размещения металлических тентов в городе Москве, законных оснований для нахождения указанного тента на территории <адрес> не имеется. 16 июля 2011 года на указанный металлический тент, установленный по адресу: <адрес> комиссией было наклеено уведомление о необходимости его демонтажа, однако до настоящего момента ответчик снос металлического тента без инвентарного номера (обозначенный на схеме № (л.д. 7)) в добровольном порядке не осуществил. Истец просит обязать ответчика , проживающего по адресу: <адрес> за свой счет освободить земельный участок от неправомерно установленного металлического тента (обозначенный на схеме № (л.д. 7)) по адресу: <адрес>, в случае невыполнении этого требования в течение четырнадцати дней с даты вступления в силу решения суда, предоставить истцу право освободить указанный земельный участок за свой счет с последующим отнесением расходов на счет ответчика. Представитель истца – , на основании доверенности от 30.05.2011 г. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, представила заявление, согласно которому, против вынесения заочного решения не возражает. Ответчик , в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил, о причинах неявки суд не уведомил. Представитель третьего лица Департамент земельных ресурсов города Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направил отзыв, исковые требования поддержал. Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, и при данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции. В соответствии со ст. 264 Гражданского кодекса Российской Федерации земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на основании и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником. Владелец земельного участка, не являющийся собственником, не вправе распоряжаться этим участком, если иное не предусмотрено законом. В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 8 июля 2003 года № 526-ПП “О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами” предоставление земельных участков под размещение металлических тентов, осуществляется решениями префектур административных округов. Москомзем на основании решений префектур административных округов о предоставлении земельных участков оформляет в установленном порядке договоры краткосрочной аренды земельных участков с соответствующими земельными платежами для размещения металлических тентов. Предоставление земельных участков под размещение металлических тентов осуществляется решениями Префектур административных округов в краткосрочную аренду. Согласно нормам указанного Постановления, запрещается размещение металлических тентов на улицах, пешеходных дорожках, детских площадках, землях над трассами и магистральных инженерных коммуникаций и инженерных коммуникаций специального назначения, а также внутридворовых проездах и в гостевых «карманах», на озелененных территориях, территориях, подлежащих озеленению. Судом установлено и доказательств обратного ответчиком не представлено, что , зарегистрированный по адресу <адрес> (л.д. 8), является владельцем металлического тента без инвентарного номера (обозначенный на схеме № (л.д. 7)), установленного на земельном участке с адресными ориентирами: <адрес>. Указанный тент используется для хранения автомобиля без исходно-разрешительной документации Из объяснений представителя истца, отзыва Департамента земельных ресурсов города Москвы следует, и указанное обстоятельство ответчиком не оспорено, что ответчик не оформлял право аренды земли. 16 июля 2011 года на металлический тент без инвентарного номера (обозначенный на схеме № (л.д. 7)), установленный по адресу: <адрес> комиссией было наклеено уведомление о необходимости его демонтажа, однако до настоящего момента ответчик снос металлического тента в добровольном порядке не осуществил. Как следует из представленной калькуляции от 01 апреля 2011 года, стоимость выполнения работ по демонтажу, перемещению, временному хранению металлического тента составляет 4368 руб. 42 коп. На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования префектуры Северо-Восточного административного округа <адрес> к об освобождении земельного участка подлежат удовлетворению, поскольку металлический тент без инвентарного номера (обозначенный на схеме № (л.д. 7)) по адресу: <адрес>В установлен ответчиком незаконно, так как, ответчик заявление на предмет получения и установку металлического тента в управу района <данные изъяты> не подавал, порядок получения разрешения на установку металлического тента и оформления прав краткосрочной аренды на земельный участок ответчиком не соблюден, договор краткосрочной аренды на земельный участок для размещения металлического тента по адресу: <адрес> между ФИО1 и ответчиком не оформлен, следовательно, ответчик пользуется металлическим тентом без оформления права пользования земельным участком, то есть в отсутствие на то законных оснований. При таких обстоятельствах суд находит законными и обоснованными требования префектуры Северо-Восточного административного округа города Москвы к об освобождении земельного участка от металлического тента, и считает возможным обязать ответчика , проживающего по адресу: <адрес> за свой счет освободить земельный участок от самовольно занятого металлического тента без инвентарного номера (обозначенный на схеме № (л.д. 7)) по адресу: <адрес>, в течение четырнадцати дней с момента вступления решения суда в законную силу. В случае неисполнения решения суда ответчиком в установленные сроки обязать префектуру СВАО города Москвы освободить земельный участок от самовольно занятого металлического тента без инвентарного номера (обозначенный на схеме № (л.д. 7)) на земельном участке по адресу: <адрес> и привести в первоначальное состояние за счет средств ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Префектуры СВАО г. Москвы к об освобождении самовольно занятого земельного участка от металлического тента – удовлетворить. Обязать , проживающего по адресу: <адрес> за свой счет освободить самовольно занятый земельный участок от металлического тента № по адресу: <адрес>, в течение четырнадцати дней с момента вступления решения суда в законную силу. Обязать префектуру СВАО города Москвы, в случае неисполнения решения суда ответчиком в установленные сроки по освобождению самовольно занятого земельного участка от металлического тента № на земельном участке по адресу: <адрес> привести в первоначальное состояние за счет средств ответчика. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение десяти дней. Судья: