О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного заливом квартиры



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

18 июля 2011 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-427/11 по иску ОСАО «Ингосстрах» к о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате залива квартиры,

установил:

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащей страхователю ФИО1, в размере <данные изъяты>

В процессе разбирательства в суде, ОСАО «Ингосстрах» было заявлено ходатайство о замене ответчика на

Заявленное ходатайство судом удовлетворено и в порядке ч.1 ст. 41 ГПК Российской Федерации произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим (л.д. 115-116).

В том же судебном заседании к производству суда принято уточненное в порядке ст. 39 ГПК Российской Федерации исковое заявление ОСАО «Ингосстрах» (л.д. 113-114).

В судебном заседании стороны представили суду заключенное мировое соглашение по поводу возникшего спора на следующих условиях:

1. Истец ограничивает свои исковые требования к суммой в размере <данные изъяты>

Ответчик обязуется уплатить истцу ОСАО «Ингосстрах» ущерб в размере <данные изъяты>., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты> путем (внесения в кассу) перечисления денежных средств на счет истца ОСАО «Ингосстрах» со дня вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения.

Оплата производится в следующем порядке:

<данные изъяты>. в срок до 01.09.2011.

<данные изъяты>. в срок до 01.10.2011.

<данные изъяты>. в срок до 01.11.2011.

<данные изъяты>. в срок до 01.12.2011.

<данные изъяты>. в срок до 01.01.2012.

<данные изъяты>. в срок до 01.02.2012.

<данные изъяты>. в срок до 01.03.2012.

<данные изъяты>. в срок до 01.04.2012.

2. Подписанием настоящего мирового соглашения стороны отказываются от иных материально-правовых требований друг к другу, по тем же основаниям и о том же предмете.

Уполномоченный представитель истца ОСАО «Ингосстрах» , ответчик просят суд утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Проверив материалы дела и условия заключенного между сторонами мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (абз. 5 статья 220 ГПК Российской Федерации).

Изучив заключенное сторонами мировое соглашение по поводу возмещения ответчиком материального ущерба, суд находит, что оно подлежит утверждению, поскольку мировое соглашение закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.

Поскольку мировое соглашение заключено уполномоченными на его заключение лицами и сторонам известно о правовых последствиях утверждения судом мирового соглашения, суд прекращает производство по настоящему гражданскому делу.

Исходя из того, что стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели порядок распределения судебных расходов в части возмещения издержек, понесенных первоначальным ответчиком по иску - в связи с оплатой последней услуг по проведению и составлению экспертного заключения ФИО3 от 14.03.2011 (л.д. 69-80), то указанные расходы в документально подтвержденном размере, который составляет <данные изъяты>. (л.д. 68), подлежат взысканию с истца ОСАО «Ингосстрах» в пользу в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК Российской Федерации,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОСАО «Ингосстрах» и на следующих условиях:

1. Истец ОСАО «Ингосстрах» ограничивает свои исковые требования к суммой в размере <данные изъяты>

Ответчик обязуется уплатить истцу ОСАО «Ингосстрах» ущерб в размере <данные изъяты>., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты> коп. путем (внесения в кассу) перечисления денежных средств на счет истца ОСАО «Ингосстрах» со дня вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения.

Оплата производится в следующем порядке:

<данные изъяты>. в срок до 01.09.2011.

<данные изъяты> в срок до 01.10.2011.

<данные изъяты> в срок до 01.11.2011.

<данные изъяты>. в срок до 01.12.2011.

<данные изъяты>. в срок до 01.01.2012.

<данные изъяты> в срок до 01.02.2012.

<данные изъяты>. в срок до 01.03.2012.

<данные изъяты>. в срок до 01.04.2012.

2. Подписанием настоящего мирового соглашения стороны отказываются от иных материально-правовых требований друг к другу, по тем же основаниям и о том же предмете.

Разъяснить ОСАО «Ингосстрах» и , что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа.

Производство по гражданскому делу № 2-427/11 по иску ОСАО «Ингосстрах» к о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате залива квартиры - прекратить.

Разъяснить ОСАО «Ингосстрах» и , что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу расходы по оплате услуг ФИО3 в размере <данные изъяты>

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение десяти дней.

Судья: