О взыскании долга по договору займа



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

город Москва 02 сентября 2011 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Каулиной С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2962/11 по иску к о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

обратился в суд с иском к о взыскании долга по договору займа, заключенному между ними в 2010 году на сумму <данные изъяты>, по условиям которого ответчик обязался возвратить истцу заемные денежные средства до 01 октября 2010 года, однако до настоящего времени долг не возвратил, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом по состоянию на 01 июня 2011 года в размере <данные изъяты> и проценты за просрочку возврата заемных средств в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании от представителей истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении заключенного между сторонами по настоящему делу мирового соглашения, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.cт. 39, 173 ГПК РФ с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора.

2. По настоящему мировому соглашению обязуется выплатить денежную сумму в размере <данные изъяты>.

3. Определенная в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумма полностью удовлетворяет все гражданско-правовые требования к , связанные со спорным договором займа.

4. Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписании настоящего мирового соглашения наличными деньгами по месту жительства или перечисляется в безналичном порядке на следующий банковский счет :

в ФИО1 Московский банк Дополнительный офис в ФИО2 Получатель: .

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны представителями сторон.

Представителям сторон разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает законных прав и интересов иных лиц, суд приходит к выводу о возможности утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску к о взыскании долга по договору займа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между и о взыскании долга по договору займа, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.cт. 39, 173 ГПК РФ с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора.

2. По настоящему мировому соглашению обязуется выплатить денежную сумму в размере <данные изъяты>.

3. Определенная в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумма полностью удовлетворяет все гражданско-правовые требования к , связанные со спорным договором займа.

4. Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписании настоящего мирового соглашения наличными деньгами по месту жительства или перечисляется в безналичном порядке на следующий банковский счет :

в ФИО1 Московский банк Дополнительный офис в ФИО2 Получатель: .

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску к о взыскании долга по договору займа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение десяти дней через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200